miércoles, octubre 03, 2007

QUE MADRAZO AL ESPURIO Y A SU POLÍTICA DE DESEMPLEO EN MEXICO.



Da a conocer GDF requisitos para seguro del empleo

La Jornada On Line

Marcelo Ebrard subrayó que este seguro debe ser nacional, porque el gobierno federal ha hecho todo "en contra del trabajo".

México, DF. El Gobierno del Distrito Federal lanzó la convocatoria para los interesados en obtener el seguro de desempleo que se pondrá en marcha el próximo 6 de diciembre.

En el patio del Antiguo Palacio del Ayuntamiento, el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard subrayó que este programa no es una dádiva, sino un derecho de todos los trabajadores.

"Y que a partir del 6 de diciembre, todos aquellos que perdieron su empleo como resultado de las políticas que están tomando a nivel nacional, tendrán en la Ciudad de México el respaldo de su gobierno", señaló según un reporte de De una a tres.

"Lo que sostenemos es que el seguro del desempleo es posible; segundo: que debe ser nacional, que debe ser un seguro para todas y todos los mexicanos porque todo se ha hecho en contra del trabajo", argumentó.

Para recibir el apoyo de mil 500 pesos mensuales por un periodo máximo de un semestre, el interesado deberá haber perdido su empleo después del 5 de diciembre de 2006, ser mayor de edad, residente del Distrito Federal, así como acudir a partir del 15 de octubre a algún módulo delegacional para presentar los siguientes documentos: acta de nacimiento, identificación oficial, Cédula Única de Registro Poblacional (CURP), baja expedida por institución de seguridad social.

Los solicitantes sólo podrán acceder a este beneficio cada dos años si así lo justifica, es decir, que haya perdido su empleo de manera involuntaria.

Tampoco deberán percibir ingresos económicos por jubilación, pensión, subsidio o una relación laboral diversa.

Deberá ser demandante activo de empleo y deberá suscribir una carta compromiso donde se especifican sus obligaciones, entre las que están asistir a los cursos de capacitación y ferias del empleo que se ofrecen en la capital y buscar empelo constantemente.

FUENTE: LA JORNADA.

DEL BLOG REVOLUCIONES, AUDIO DE SAM SOBRE ECONOMÍA.



DEL SENDERO DEL PEJE, Y LA NOTA DE NOTAS, "MENSAJE IMPORTANTE DE LUIS MANDOKI"



A todos los lectores de El Sendero del Peje:

Me acaban de enviar el siguiente mensaje de parte de Luis Mandoki:

El próximo 15 de Octubre aparecerán a nivel nacional los TRAILERS del documental de Luis Manoki sobre el fraude electoral de 2006 2 de Julio : El Fraude que Nadie Vio.

Luis Mandoki solicita a todos los lectores de este blog que a partir del 15 de Octubre estén revisando en los cines de sus ciudades que en efecto se estén proyectando los trailers, y que por favor reporten de inmediato si algún cine NO los está proyectando.

La premier del documental de Mandoki será el 15 de Noviembre. Ya está confirmado. Pero mientras tanto es importante vigilar que el trailer se esté distribuyendo en los cines en todo el país.

Habrá más buenas noticias proximamente. Lo que les puedo adelantar es que a este documental ya no lo para nadie. Ahora nos toca a nosotros hacer nuestra parte y vigilar que los cines SÍ estén proyectando los trailers y luego la película.

De nuevo: la premier del trailer es el 15 DE OCTUBRE. ¡Todos al cine el 15 de Octubre!


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

DEL SENDERO DEL PEJE,"DINERO DE PUERTOS COMPRO OPERADORES DE AMLO".




Trasciende a nivel nacional traición de Heriberto Aguilar contra Andres Manuel…

+ Exigen que Congreso de la Unión inicie auditoria a las APIS, empezando por Guaymas

+Cuestionan que Patricio Reyes Roel ordene a subalternos usar recursos para comprar adversarios

+ Crece denuncia de Porfirio Villa, Norma Castro y Pepe Ramírez contra el traidor a AMLO

Poco a poco, trascienden hechos que podrían explicarnos, el por qué, pese a su ineficacia comprobada para continuar al frente de la administración de los puertos de México, César Patricio Reyes Roel, continúa en su cargo.

Desde Guaymas, nos informan que el líder del PRD local Porfirio Villa, la ex candidata a la alcaldía por la “Coalición por el Bien de Todos”, Norma Castro y Juan José Ramírez, ex candidato a diputado federal por el IV distrito, han denunciado a Heriberto Marcelo Aguilar Castillo, por abandonar su posición de Coordinador Distrital de Estructura Electoral en las elecciones del 2006, a cambio de recibir contratos del puerto de Guaymas.

Según la especie, Heriberto Marcelo Aguilar, actual regidor del municipio de Guaymas, abandonó la tarea encomendadaza desde el Comité Nacional del PRD; porque el gobierno federal a través de la Coordinación de Puertos, ordenó desarticular a los operadores de Andrés Manuel López, “al precio que fuese”.

Lo anterior no extraña, pero si preocupa que Reyes Roel haya ordenado a uno de sus subalternos usar recursos de la Administración Portuaria Integral, para “comprar” a un adversario que, desde luego, vendió a su candidato como Judas a Cristo, por un buen puñado de monedas de oro.

Los documentos (en poder de esta columnista) desnudan al que debía haber sido defenestrado como edil del PRD; porque no es digno de ocupar una representación después de las pruebas contundentes que evidencian además, el porque como premio a sus dotes de “planchador” profesional, José Luís Iberri fue nombrado director del Puerto de Manzanillo.

Las primeras obras que la Administración Portuaria Integral de Guaymas (Apiguay), entrega al perredista, quien jamás había construido ni un castillo de arena en la playa, se refieren a puras “obras de relumbrón”: pavimentaciones ultrarrápidas, trabajos de pintura y otros servicios “especializados”, relata el periodista Ricardo Cano en un impreso de Hermosillo Sonora. La empresa Proyectos y Construcciones (PROC), se convirtió de la noche a la mañana, en proveedor privilegiado del gobierno foxista en plena campaña electoral, el primer cheque emitido por la API, se giró por dos millones 83 mil pesos.

Otro de los pagos extraordinarios fue de de 811 mil 297 pesos. Sólo en una semana, el perredista “ejecutó” una pavimentación y cinco semanas antes de que finalizaran las campañas, le entregaron otro cheque por hasta de 445 mil 610 pesos, a cambio de “trabajos” para la misma Administración Portuaria Integral.

Este año, continúan fluyendo los recursos públicos a la API, para pagar por el silencio de Heriberto Aguilar, quien cobró de Enero a Marzo de este éste año 598 mil 779 pesos, y desde Abril a la fecha, ha recibido 11 cheques por montos aproximados de 76 mil, 120 mil, 10 mil, 22 mil, 25 mil, 58 mil, 21 mil, 103 mil, 39 mil y 149 mil 875 pesos en alegre cascada de dineros.

Lo anterior explica por qué José Luís Iberri fue ascendido a la dirección del puerto más importante de México, Manzanillo, y se ha convertido en uno de los operadores de mas confianza del Coordinador de Puertos y Marina Mercante, César Patricio Reyes Roel.

Se espera que estas irrefutables pruebas sobre la forma en que el gobierno federal utilizó y utiliza recursos para comprar “voluntades y lealtades” de militantes de la izquierda, sirvan para dos cosas: a los perredistas para ordenar un proceso de investigación y de inmediata expulsión del regidor perredista Heriberto Castillo.

A los legisladores del PRD y del PRI en San Lázaro y Xicoténcatl, integrantes de las Comisiones de Comunicaciones y Transportes, para elaborar un punto de acuerdo, donde se solicite una auditoria inmediata a la administración de los Puertos del país, iniciando por Guaymas.

Y es que Guaymas podría ser la punta del iceberg de una maraña de artificios de corrupción orquestada desde los puertos mexicanos para desarticular la estructura del perredismo nacional, mientras también trasciende que uno de los más altos funcionarios de Puertos, adquirió mas de 200 hectáreas en zona próxima al puerto de Guaymas, con la intención de habilitar un destino para cruceros. Más negocitos.

Fuente: http://info-transportes.com/nota.php?id=6156

Post en Expresión Guaymas
.




Escucha el "Y Sin Embargo Se Mueve" de esta semana aquí
.

redciudadanahermosillo@gmail.com
DEL SENDERO DEL PEJE, "2 DE OCTUBRE 39 AÑOS DESPUÉS"





“Matar a un joven es matar la esperanza”



Entrevista con Elena Poniatowska realizada por Azucena Uresti para AW Noticias.


La escritora habla acerca del movimiento estudiantil del 68.




Video del Universal La matanza de Tlatelolco, 39 años después



http://video.google.es/videoplay?docid=109415774051688374&hl=es


Video de Astillero TV sobre el 2 de Julio de Ayer



http://video.google.es/videoplay?docid=-9046648782369455586

Visita Resiste Acapulco
DEL BLOG LA LAMPARA DE DIOGENES.


Este día no se olvida

Fue una experiencia muy interesante la marcha del día de ayer, en la que no sólo estuvieron entre nosotros participantes testigos de la matanza de hace treinta y nueve años, con las respectivas consignas clamando justicia y castigo por fin a los responsables que aun siguen vivos, (pero que están casi casi a punto de dejar de estarlo), sino que los reclamos se unieron contra la represión y la militarización rampante en el país.

Desde que llegamos en la soleada tarde del día de ayer y comenzar a ver de nuevo, a vibrar esa trampa que es la Plaza de las Tres Culturas, de como la distancia a aquel edificio, a ojo desnudo, sin efecto telefoto, resulta tan lejana, tan cercana, tan aparte, tan parte de una realidad que se vivió ahí.

La marcha continuó sobre Paseo de la Reforma bajo los rayos otoñales de una tarde que hacía que todo brillara más. Granaderos de la SSP del GDF corrían de edificio público en edificio público evitando que algunos de los contingentes menos pacíficos dejaran el slogan del día: "2 de octubre no se olvida. Ni perdón ni olvido".

Av. Juárez fue el punto de confluencia de varios de los grupos que dirigían sus pasos y reclamos hasta el Zócalo. Por la saturada avenida infinidad de reclamos a la justicia y a evitar que el pasado se repita en un futuro cada vez más próximo.

Al acabar la tarde, la gran cantidad de gente reunida en la plancha se reunió frente al templete y los oradores empezaron a dar testimonios de crímenes de antaño y de hoy.

Y no, este día no se olvida.

Ni perdón ni olvido.















EL GOBIERNO SI ES CULPABLE DEL INCREMENTO EN LOS PRECIOS DE LOS PRINCIPALES ALIMENTOS:

Audio de la nota:





LA ERRONEA POLITICA AGRICOLA Y EL GASOLINAZO SON UNA BOMBA DE TIEMPO

Mario Di Costanzo
Secretario de la Hacienda Pública
Gobierno Legítimo
2 de Octubre de 2007

Sin lugar a dudas y contrario a lo que señala el equipo de Calderón, el gobierno federal si es culpable de los incrementos en los precios de los principales productos alimenticios.

Cabe destacar que si bien es cierto que en el contexto internacional se ha observado un incremento en el precio de diversos granos como el Maíz y el Trigo, debido al incremento mundial en la demanda de estos productos, también lo es que las autoridades en nuestro país, han hecho todo lo posible por perjudicar al campo mexicano.

Para corroborar lo anterior, tan sólo basta señalar que a pesar de que en los últimos 7 años el presupuesto ejercido por la SAGARPA se ha venido incrementando este incremento ha sido fundamentalmente para ser destinado en “otros programas”, que incluyen programas como el de la adecuación de derechos de uso de agua, investigación, docencia y gastos de operación, que no obstante de ser partes complementarias de la cadena productiva, tienen poco impacto sobre la producción de alimentos y en especial de granos básicos, como sería el Procampo.

Así por ejemplo se puede observar que del Presupuesto para 2007 que será ejercido por la SAGARPA, aproximadamente el 60% será destinado al rubro de “otros programas”, mientras que a Procampo le será canalizado solo el 27% del presupuesto total de esta secretaria.

Por ello, se observa claramente que el incremento real que durante los últimos 7 años ha tenido el presupuesto ejercido por la SAGARPA obedece fundamentalmente al rubro de “otros programas” mismos que han registrado un crecimiento promedio real anual de 18.2% del año 2000 a la fecha, mientras que los recursos canalizados a Procampo, apenas han registrado un crecimiento promedio real anual de 1.66%, cifra inferior al crecimiento de la economía durante ese mismo lapso.


Este olvido presupuestario, ha tenido su impacto en los resultados relativos a la superficie cultivada, a la producción de granos básicos, y por consiguiente en la soberanía alimentaria de nuestro país, lo que ha incidido de manera determinante en el PIB de la Agricultura.

Así, mientras que en 1985 la superficie total cultivada en el país fue de 15.52 millones de hectáreas, para 2007 será de sólo 12.97 millones de hectáreas, es decir 2.55 millones de hectáreas, de las cuales 1.4 millones de hectáreas corresponden a espacios que eran destinados para cultivar granos básicos.

La menor superficie cultivada ha provocado que el déficit en materia de granos básicos, se haya ido incrementando desde hace muchos años y así mientras que en 1985 el déficit de granos básicos era de 4.11 millones de toneladas, para el 2007 se estima que será de casi 12 millones de toneladas.

Es claro que el resultado de la errónea estrategia que se ha seguido y se continua en materia de agrícola, ha provocado que el Producto Interno Bruto del sector para 2007, sea inferior al obtenido en el 2004.

Cabe destacar que al mes de julio las importaciones de maíz crecieron en promedio 34%, con lo que ascender a más de 1 mil 565 millones de dólares, impulsados por el incremento de más del 30% en el precio por tonelada de este grano, que se ubicó en 147 dólares por tonelada.


DEL BLOG DE KIKKA, "EL REGALO A FOX : JEEP ROJO".





  • “Regalé el Jeep rojo a los Fox, a petición de Marta": Moreno Vélez
“La señora Marta me solicitó la compra de un vehículo tipo Jeep que quería ‘regalar’ al presidente Fox, con motivo de su Informe”, reveló a EL UNIVERSAL el dueño de MM Consultores
“Regalé el Jeep rojo a los Fox, a petición de Marta": Moreno Vélez
Fox, en compañía de Marta Sahagún, conduce una unidad como la descrita por el empresario Moreno Vélez (Foto: Mario Armas /EL UNIVERSAL)
Alberto Aguirre politica@eluniversal.com.mx El Universal Martes 02 de octubre de 2007
En vísperas del segundo Informe de Gobierno, Marta Sahagún quería darle el “regalo perfecto” al presidente Vicente Fox Quesada: un Jeep Wrangler X, igualito al que usaba George W. Bush para recorrer su rancho —Crawford— en Texas. La oportunidad era inmejorable y la entonces primera dama contó con un aliado generoso: un empresario mexiquense que buscaba convertirse en proveedor de la fundación Vamos México. Y así, el potente todoterreno en el que se ha dejado retratar Fox desde hace tres años llegó a Los Pinos, primero, y después al rancho San Cristóbal. “La señora Marta me solicitó la compra de un vehículo tipo Jeep que quería ‘regalar’ al presidente Fox, con motivo de su Informe”, reveló a EL UNIVERSAL Luis Miguel Moreno Vélez. Dueño de MM, un despacho que ofrece servicios de consultoría a entidades públicas y privadas, el empresario está cien por ciento seguro de que el vehículo aparecido en periódicos y revistas es el mismo que compró en 250 mil pesos. Pero de esa unidad, dotada de una transmisión manual 4 x 4, faros de niebla en el roll bar y un bidón de 5 galones en el costado del pasajero, no hay registro en las declaraciones patrimoniales presentadas por el ex presidente ante la Secretaría de la Función Pública o en las listas de regalos que recibió en el sexenio.Fox la utiliza con frecuencia para transportarse a la comunidad de Nuevo Jesús María, a seis kilómetros de su casa, en San Cristóbal, donde está el rancho La Estancia. La Granja, como los lugareños conocen al conjunto habitacional donde Fox y Sahagún despachan diariamente, cuenta con un estacionamiento techado en el que caben 15 vehículos, consignó la revista Quién! Además del Jeep X, allí puede verse una SUV color arena, Hummer H3, en la que se transporta Rodrigo Fox de la Concha, de acuerdo con vecinos de la zona; un Jaguar blanco S-Type, utilizado por la señora Sahagún Jiménez, y una Nissan X-Trail color gris, placas GKM-6307, en la que se transporta el teniente coronel, jefe de la seguridad personal de la ex pareja presidencial. Ninguna de esas unidades fue registrada como propia en la última declaración patrimonial entregada por el ex mandatario a la Función Pública. De acuerdo con vecinos de San Cristóbal, son utilizadas dos camionetas Chrysler Blazer para mensajería y vigilancia, mientras que los vehículos utilitarios de las empresas familiares son los únicos empleados para cubrir el trayecto del antiguo casco de la hacienda a la vivienda del matrimonio Fox-Sahagún. Un cuadro totalmente distinto al que presentaba la familia del Presidente de la República en el año 2000. Cuando inició su sexenio, sólo tenía una camioneta Dodge RAM, que tripulaba su hijo Vicente, y una motocicleta Honda, tipo cross. De acuerdo con sus declaraciones patrimoniales, en el año 2000 el Presidente compró un automóvil Volskwagen Jetta para que lo usara su hija mayor, Ana Cristina, entonces de 22 años. En la declaración del 2003, el Jetta fue reportado como robado y la moto Honda, vendida en 10 mil pesos. Luis Miguel Moreno Vélez relató que la madrugada del 1 de septiembre del 2002, junto con un ayudante, llevó el Jeep rojo a Los Pinos. La esposa del presidente y Rodrigo, el menor de los cuatro hijos del matrimonio Fox-De la Concha, fueron los encargados de darle la sorpresa. El empresario se había acercado a la señora Sahagún a través del empresario Gustavo Bustamante para proponerle la realización de sorteos, con los que podría obtener recursos para la fundación Vamos México. A finales del 2001 logró un contrato para que su empresa, Pialpa, comercializara 5 millones de boletos tipo “raspadito” y mientras el negocio avanzaba, dijo, las demandas de la señora Sahagún crecían, pero aceptó cumplirlas, con la esperanza de acceder a grandes negocios con el gobierno foxista. Antes de hacer el pago de la unidad, Moreno Vélez consultó en Los Pinos si deseaban que se facturara a nombre de Vicente Fox; le dijeron que no y lo instruyeron para que quedara a nombre de Gonzalo Bustamante.
  • Jeep de Fox es “sólo la punta del iceberg”: diputados
Demandan legisladores integrar la comisión especial para investigar el presunto enriquecimiento ilícito del ex presidente

Ricardo Gómez y Andrea Merlos El Universal Ciudad de México
Martes 02 de octubre de 2007 12:14
Diputados de oposición consideraron que el Jeep regalado al ex presidente Vicente Fox es sólo la "punta del iceberg" en el caso del guanajuatense. Demandaron la integración cuanto antes de la comisión especial para investigar al ex presidente Vicente Fox Quesada, luego de que EL UNIVERSAL dio a conocer la petición que hizo Marta Sahagún a un empresario mexiquense para comprar un Jeep, que posteriormente fue regalado al ex mandatario. Javier González Garza, coordinador del PRD, consideró que el Jeep es la punta del iceberg, del enriquecimiento de la familia Fox y un elemento más para conformar la comisión especial contra Fox e investigarlo a fondo. En entrevista, dijo que el costo del Jeep no rebasó los 300 mil pesos, pero en el fondo hay irregularidades que van más allá. “Es un jeep, quiero decir, la verdad es que son 290 mil pesos y aquí estamos hablando de muchos millones de pesos. Aguas no nos vayamos con el Jeep es un puntito de la “i”, dijo. Alejandro Chanona, coordinador de Convergencia, se dijo de acuerdo en acelerar la integración de la comisión especial contra Fox. José Manuel del Río Virgen, diputado por Convergencia, adelantó que sin duda será una prueba más que tendrá que analizar a fondo la comisión especial. Criticó que Marta Sahagún haya usado sus influencias para favorecerse. Consideró sin embargo, que también tendría que investigarse a los ex presidentes emanados del PRI, Ernesto Zedillo, Carlos Salinas de Gortari y Miguel de la Madrid. Héctor Larios, coordinador del PAN, dijo sobre el tema que hay que preguntarle al ex mandatario. “Yo no sé nada”, dijo. Ante la insistencia de los reporteros, indicó que hay que insistir en “la objetividad de las cosas” y no en las interpretaciones. “Lo que hay que preguntarle a la señora Marta es si ciertamente hizo esa petición, no daría por hecho ninguna de las afirmaciones que se dan porque entonces viviríamos en un país de locos”.

NOTAS ANTERIORES
http://kikka-roja.blogspot.com/2007/09/rancho-fox-crece-el-escandalo-noticias.html

http://kikka-roja.blogspot.com/2007/09/fox-marta-y-el-rancho-la-entrevista-de.html

Kikka Roja
DEL BLOG DE KIKKA, "ENTREVISTAS A EL FISGÓN POR EL ASTILLERO TV".





Video : Los Moneros : Caricaturas Politicas : El Fisgon

Ya salió la entrevista en www.astillero.tv al Monero El Fisgón.
y de pasadita repiten las otras entrevistas con ésta aplicación que regala youtube, en el boton de MENU tienen los links para que lo vean por separado. Todos los videos
Videos Entrevista : Caricaturistas Politica Mexicana PARTE 1

http://video.google.es/videoplay?docid=2973155231021083782

http://www.youtube.com/watch?v=lgZpj3oX89s

Kikka Roja
DEL BLOG REVOLUCIONES, "VIDEO : GUERRILLA EN MEXICO PARTE 1 Y 2.




Con datos muy interesantes Carlos Montemayor revela que la guerra sucia sigue en México y que la presencia de la guerrilla es real, prácticamente depende del EPR... en charla con Aristegui en su programa en CNN:



(en el post de abajo está la segunda parte)


LA EDITORIAL DE LA JORNADA, SOBRE LAS DECLARACIONES ACELERADAS DEL ESPURIO.


Editorial

El monopolio del poder

Ayer, en un discurso pronunciado en Chetumal, Quintana Roo, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, celebró la reciente detención de Sandra Ávila Beltrán –mejor conocida como La reina del Pacífico– y Juan Diego Espinosa, a quienes se refirió como “dos de los delincuentes más peligrosos”. El gobernante afirmó que con la captura de ambos personajes se logró desmantelar “uno de los principales enlaces con los cárteles de Colombia” y que ese hecho constituye una prueba de que se está “cerrando el paso a organizaciones criminales”. Al mismo tiempo, afirmó que “garantizarle la seguridad a la gente” justifica el hecho de que “alguien tenga el monopolio del poder”.

Tales declaraciones son desafortunadas y lamentables, en primer término porque dan por cierta la culpabilidad de los detenidos. Cabe recordar que en nuestro marco legal la responsabilidad del Ejecutivo se limita a perseguir a presuntos delincuentes y entregarlos a los órganos jurisdiccionales para que éstos determinen su culpabilidad o su inocencia. Al festinar las capturas referidas, Calderón no sólo invade facultades que no le pertenecen –como hizo en marzo pasado, cuando aseguró, en falso, que Ernestina Ascensión Rosario había muerto de una “gastritis crónica no atendida”–; además deja de lado la serenidad y la distancia que deben observar los altos funcionarios, hasta el punto de que sus palabras rebajan una investidura ya cuestionada por amplios sectores del electorado y dejan la impresión de una animadversión personal contra esos presuntos delincuentes.

Por si fuera poco, el desbocado optimismo ante las detenciones mencionadas no parece tener fundamento: en las últimas tres décadas las autoridades han anunciado centenares de “golpes demoledores” al narcotráfico, pero esta actividad se ha incrementado en forma sostenida al compás de las capturas. La historia reciente enseña que los arrestos de grandes capos –si es que Ávila y Espinosa caben en esta categoría– no incide en forma significativa ni duradera en el volumen de droga que se produce, transporta y comercializa, ni en el monto de las ganancias, en la capacidad de corrupción y en el poder de fuego de las mafias de la droga; a lo sumo, tales capturas dan lugar a restructuraciones, por lo general sangrientas, de las organizaciones delictivas. En ese sentido, es también inaceptable la aseveración presidencial de que su gobierno ha capturado tantos delincuentes que ya hasta ha “perdido la cuenta”, pues el aserto tiene una implicación profundamente descorazonadora: hasta donde es posible percibirlo, esas aprehensiones “incontables” no han frenado de manera significativa el fenómeno del narcotráfico.

Sin embargo, lo más alarmante de las afirmaciones comentadas es la expresión con la que el titular del Ejecutivo federal se atribuyó “el monopolio del poder”.

Es por demás conocida la definición del Estado como detentador del monopolio de la fuerza y hasta de la violencia legítima; el reclamo y ejercicio del “monopolio del poder”, en cambio, no caracteriza a los estados en general, sino únicamente a los regímenes totalitarios y dictatoriales. En el caso de México, existe una doble diversificación del poder: por funciones (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) y por estructura territorial (federal, estatal y municipal). Significativamente, la declaratoria de culpabilidad emitida por Calderón respecto a los presuntos delincuentes detenidos la semana pasada en la ciudad de México es, en los hechos, un ejercicio indebido de “monopolio del poder”, en el que el Ejecutivo invade las atribuciones del Judicial. Esta reivindicación ominosa denota, o bien un desconocimiento grave de la integración institucional del Estado, o bien una mentalidad autocrática –es decir, que busca ejercer por sí sola la autoridad suprema en un régimen– y no tiene cabida en el México del siglo XXI.

EL ASTILLERO DE JULIO HERNANDEZ.



Astillero

Julio Hernández López
Fax: 55 45 04 73 • juliohdz@jornada.com.mx

Díaz Ordaz vive

Caras y manos políticas parecidas

Vocaciones trágicas por el “orden”

Plan México: mezclar guerrilla y narco

El rostro de Gustavo Díaz Ordaz está en la esencia de las facciones de quienes a nombre del PAN han gobernado en años recientes el país. La frivolidad y la oquedad intelectual de Vicente Fox no le dieron para afinar esos rasgos represivos, y aun así el presuntamente bonachón ranchero acumuló durante su sexenio de caricatura unos 65 ciudadanos desaparecidos, según los datos difundidos ayer durante el nuevamente constituido Frente Nacional Contra la Represión (FNCR). Pero, de acuerdo con esas mismas cifras, reproducidas por Víctor Ballinas en La Jornada, en lo que va del calderonato se han producido “más de 30” ausencias físicas forzadas, casi la mitad de las correspondientes al foxismo. Los rasgos políticos de Díaz Ordaz parecen, a la luz de los datos anteriores, tomar forma con estremecedora afinidad en el rostro de quien hoy ocupa la silla presidencial con la misma vocación y actitud del priísta poblano negativamente inmortalizado el 2 de octubre. No son solamente los espejuelos y la amplia frente, sino un aire trágico y un discurso de presagios fundado en la defensa armada del estado de derecho y el cumplimiento dramático de un papel supuestamente preservador de un orden social puesto en peligro por extremistas de izquierda; ambos, Felipe y Gustavo, con manos limpias extendidas a los adversarios y un deseo de martirologio sangriento en aras de la “misión” de cumplir con el supuesto imperio de la ley (sobre todo, la ley marcial).

Felipe Calderón tiene ya una larga lista de agravios a la nación cometidos con un guante blanco en una de las manos, al estilo del Batallón Olimpia que actuó en la Plaza de las Tres Culturas 39 años atrás. Con su autorización política y en proceso de transferencia de mando presidencial se produjo la agresión a oaxaqueños el 25 de noviembre del año pasado, cuando el michoacano acusado de ilegitimidad transó vergonzosamente con el priísmo para que las bancadas legislativas de ese partido le apoyaran en su accidentada toma de posesión y establecieran una alianza a cambio de, entre otras cosas, la supervivencia de dos ejemplares del tricolor en peligro de muerte política, los insostenibles Ulises Ruiz, en Oaxaca, y Mario Marín, en Puebla. Ya como presidente legal, Calderón consintió y apoyó las múltiples aberraciones legales que se cometieron contra esos oaxaqueños, en especial tratando de convertir la traicionera detención de Flavio Sosa en un “quinazo” ridículamente magnificado por el duopolio televisivo. Luego han venido episodios sórdidos como la muerte de la señora Ernestina Ascención a la que Calderón adjudicó tempranamente, sin fundamento oficial alguno, una muerte por gastritis crónica y no por violación de soldados. Convertido en presidente militar del país, civil deslumbrado por los uniformes castrenses aunque no sean de su talla (fascinación, propia de diván, llevada inclusive a terrenos filiales), en muy poco tiempo Calderón ha promovido y tolerado diversos abusos de militares contra civiles, de tal manera que la agenda nacional se ha visto llena de reportes de secuestros, torturas, allanamientos y violaciones diversas a los derechos humanos. Díaz Ordaz vive, la represión sigue.

Astillas

El reportero Alfredo Corchado ha escrito en The Dallas Morning News que México podría recibir mil 400 millones de dólares a lo largo de dos años como ayuda de Estados Unidos para el combate al narcotráfico, con especial dedicatoria al entrenamiento de agentes policiales mexicanos y la instalación de equipos de alta tecnología. Sujeto aún a negociaciones entre legisladores del país vecino, y a que George W. Bush lo firme, el Plan México, según la nota del reportero del diario texano, significará “en general, que Estados Unidos asuma una responsabilidad mayor en la lucha contra los traficantes mexicanos de drogas, lo que representa un notable aumento en los fondos anuales que envía el gobierno de Estados Unidos a México y que este año son estimados en 40 millones de dólares”. Corchado señala que no está claro si el apoyo al gobierno de Calderón está incluido en el presupuesto del Pentágono recientemente aprobado o irá en un paquete suplementario destinado a las guerras de Irak y Afganistán. A lo largo de seis años, el Plan Colombia ha recibido 6 mil millones de dólares para el combate de narcotraficantes y “grupos rebeldes”, con presencia física de militares estadunidenses que “entrenan” (dirigen y supervisan, en realidad) a los colombianos. México, en seis años, si el paquete bianual es aprobado y luego ratificado sin incrementos, recibirá 4 mil 200 millones de dólares, ¿sólo para la “lucha contra el narcotráfico” o también contra “grupos rebeldes”?, ¿con presencia disfrazada de entrenadores/supervisores estadunidenses o los generosos e ingenuos gringos sólo verán de lejos cómo la corrupción mexicana maneja el suculento botín? Por lo pronto, el derechista gobierno colombiano de Álvaro Uribe ha enviado a México a voceros oportunamente interesados en instalar en la opinión pública la tesis de que las guerrillas acaban asociándose con los cárteles del narcotráfico. De esa manera se va creando una “justificación” para acciones represivas que incluyan a “grupos rebeldes” supuestamente convertidos a la “lógica criminal”: el aparato militar que desfila por el país en supuesta batalla contra cárteles en esencia intocados, e inclusive florecientes, podrá así dirigir sus baterías a supuestos o reales guerrilleros a los que se trataría con el rigor de combate a civiles que se ha visto en sitios como, por ejemplo, Carácuaro, donde en mayo pasado el Ejército Mexicano usó bazucas para barrer a supuestos narcotraficantes… Y, mientras Vicente Fox se defiende un día de estos aduciendo que no es dueño de la Colina del... no, perdón, del Rancho de los Ratones, e inclusive que él ni siquiera fue presidente de México, ¡hasta mañana, con Carstens desmintiendo figuradamente la inflación!

MILES RECUERDAN LA MATANZA DEL 2 DE OCTUBRE.



Miles de estudiantes y activistas conmemoran el 39 aniversario del 2 de octubre

Alto a la nueva guerra sucia y castigo a los represores genocidas, demandan

El gobierno impulsa la militarización

Llaman a consolidar frente contra la represión

Laura Poy, Gustavo Castillo, Mirna Servín y Bertha Teresa Ramírez

Miles de estudiantes, activistas sociales e integrantes de organizaciones civiles salieron a las calles de la ciudad de México para conmemorar el 39 aniversario de la matanza del 2 de octubre de 1968 en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, y denunciar que con un gobierno “sordo y ciego ante los cambios que ha vivido la sociedad mexicana en las décadas pasadas, ahora pretende imponer un nueva guerra sucia donde domine el terrorismo de Estado”.

Convocada por integrantes del Comité 68 y agrupaciones sociales, estudiantiles y sindicales, la movilización, que de acuerdo con fuentes policiales reunió a 14 mil personas, en su mayoría alumnos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), del Instituto Politécnico Nacional (IPN), del Colegio de Bachilleres y de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), tuvo como exigencia central el castigo a los responsables de la masacre de Tlatelolco y la consolidación del Frente Nacional contra la Represión para “detener a un gobierno que hoy pretende regresar al pasado criminalizando la protesta ciudadana y sembrando el terror con cientos de detenidos-desaparecidos”.

Con un llamado a participar en una marcha pacífica, los contingentes de estudiantes, maestros y agrupaciones sociales partieron de la Plaza de las Tres Culturas, poco después de las 16:30 horas, rumbo a la Plaza de la Constitución, rodeada por cordones de seguridad con el propósito de evitar la “infiltración” de porros, acción que propició que el orden sólo fuera roto por pintas en bardas y mobiliario público que realizaron algunos grupos de jóvenes.

Indicios amenazantes: Álvarez Garín

En su camino hacia la plancha del Zócalo, Raúl Álvarez Garín, integrante del Comité 68, destacó que el pronunciamiento central de las organizaciones civiles es contra la “nueva guerra sucia que se pretende imponer, y de la cual hay indicios amenazantes que nos preocupan, porque debemos parar esta escalada antes de que llegue a los niveles que se vivieron hace casi 40 años”.

Aseguró que con la creación de un frente nacional contra la represión “buscamos enfrentar un fenómeno que requiere cada vez más especialización, porque es mucho más complejo que hace algunas décadas, y hoy estamos convencidos que sólo con la unidad y la fuerza de todas las agrupaciones podremos denunciar y dar seguimiento a todos los casos”.

Por su parte, Félix Hernández Gamundi, también integrante del Comité 68, que encabezó la marcha con el lema: Alto a la nueva guerra sucia. Juicios penales a los genocidas, alertó que ante los síntomas de acciones de represión y hostigamiento como los que se vivieron hace más de tres décadas es “evidente que el nuevo gobierno federal está violentando todas las reglas de la gobernabilidad política y social, porque es un gobierno que no está entendiendo a este país, y eso es sumamente grave”.

Lo que vemos en todos lados, agregó, es que se está orientando hacia una postura “cada vez más cínica y represiva, con un discurso que pretende ser popular porque supuestamente va a rescatar a los sectores más desfavorecidos, pero al mismo tiempo va golpeando a los grupos disidentes y eso, sencillamente, no lo podemos permitir”.

Después de guardar un minuto de silencio a las 18:10 horas –momento en que hace 39 años inició el operativo militar contra los manifestantes en la Plaza de las Tres Culturas– para conmemorar a las víctimas de la matanza de Tlatelolco, un grupo de jóvenes rompió los cristales de un restaurante en la calle de Madero, situación que generó la movilización de los cuerpos policiacos que resguardaban a los contingentes. Arrestaron a 12 personas que fueron presentadas ante la agencia 50 del Ministerio Público de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal como presuntos responsables de delitos y faltas administrativas. De los detenidos, seis fueron remitidos ante las autoridades correspondientes por los daños causados a un restaurante y por grafitear el asta bandera del Zócalo, y seis por pintar mobiliario urbano.

Marcha, acto histórico

Momentos después, ante los contingentes que ingresaron a la Plaza de la Constitución para participar en el mitin, la senadora Rosario Ibarra de Piedra aseguró que se vive un “momento histórico, pero también de gozo, porque volvimos a llenar este Zócalo, y porque hoy volvimos a conformar el Frente Nacional Contra la Represión, lo que demuestra que estamos dispuestos a luchar con unidad por la vía pacífica, pero sin descanso, hasta que no quede ni un solo preso político en el país”.

Afirmó que ante una marcha “tan numerosa, hasta el cielo la respetó, porque es una tarde maravillosa en la que podemos reunirnos y seguir luchando juntos contra la represión brutal que lleva a cabo este gobierno hipócrita”.

La fundadora del Comité Eureka aseguró que “no es justo que las cárceles estén llenas de presos políticos y que los campos militares y las instalaciones navales sigan sirviendo para tener desaparecidos y torturar gente inocente”. Afirmó que el ex presidente Luis Echeverría fue el primero en “imponer” el terrorismo de Estado en el país, y dijo: “no sólo no olvidaremos nunca el 2 de octubre de 1968, tampoco a los detenidos-desaparecidos, ni dejaremos de exigir la libertad de todos los presos políticos”.

En tanto, representantes de los contingentes estudiantiles hicieron un llamado a la unidad para frenar la represión, pero también se pronunciaron por la defensa de la educación pública y el repudio total a la “criminalización de los movimientos sociales y la protesta civil, porque le debe quedar muy claro a (Felipe) Calderón que ni militarizando el país logrará detener la fuerza de una sociedad civil que sí quiere un cambio, pero en beneficio de todos y no sólo de las elites políticas y económicas”.

Por otra parte, al encabezar en la Plaza de las Tres Culturas la ceremonia por el 39 aniversario de la masacre de Tlatelolco, el titular de la Secretaría de Desarrollo Social del Distrito Federal, Martí Batres Guadarrama, dijo que la sociedad del México de hoy debe recordar a quienes marcaron la pauta en la conquista de espacios democráticos con la finalidad de evitar retrocesos a la época de la censura, la represión y el autoritarismo.

Planteó la necesidad de mantener trabajo constante para evitar que se repitan esos hechos lamentables, ya que la función de un gobierno es salvar la integridad del pueblo, no actuar contra él.

Asistieron la secretaria de Cultura, Elena Cepeda de León; el representante de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Salvador Martínez della Rocca, y Emilio Reza, sobreviviente del movimiento del 68.

Martínez della Rocca indicó que, a diferencia de aquella época, el gobierno capitalino construye lazos para mantener la libertad de expresión entre sus habitantes e impulsa programas sociales que fomenten la equidad entre sus habitantes.

FUENTE: LA JORNADA.