Estos son los datos completos de la encuesta que publica hoy El Universal en la que, según ellos, más gente votaría por el CEROTE CON PATAS que por el peje (click para ampliar):
Y de nuevo la incongruencia: ¿Cómo es que cada vez es más la gente que considera que hubo fraude, que Fox metió la mano en las elecciones, que ve mal al IFE y al TRIFE, pero misteriosamente el PELELE tiene mucha aceptación?
¿De verdad no les llama la atención esta incongruencia a los periódicos?
Vean:
En Julio de 2006 53% de la gente tenía una buena opinión de las elecciones. Para Julio de 2007 se reduce a 44%. Mientras que al mismo tiempo aumenta la desprobación de las elecciones de 24% a 33%. Practicamente el mismo 10% que antes aprobaba las elecciones ahora las desaprueba.
Luego: de 75% que aprobaban al IFE, ahora se ha reducido esa aprobación a 50%. La descalificación del IFE ha aumentado de 6% a 25%. Y la desaprobación del TRIFE ha aumentado de 12% a 27%.
De 31% que consideraban que Fox metió la mano en 2006, en 2007 ahora es 46%
¿De dónde chingados sacan entonces que 53% de la gente aprueba a fecal y que 45% votaría por él?
Por que si algo muestran los números es que la desaprobación de las elecciones, es decir, la percepción de que hubo fraude, va en aumento.
Pero vaya: NUNCA ha podido llenar el ESPURIO una plaza pública ni tener apoyo popular en lo que lleva usurpando la presidencia. Y las veces que le han llenado el estadio azteca ha sido con acarreados de Jalisco y Guanajuato a los que les dieron torta y chesco y les prometieron llevarlos a la basílica.
Quiero ver a ver cuanto ciudadano espontáneo va a la sede del PAN hoy a las 7 de la tarde a mostrarle apoyo al PELELE. Bueno, si es que lo dejan acercarse las nanas del EMP del enano.
Ah, y por cierto. Un recado para Ealy Ortiz: Mira toooooodo el capital político que perdió el peje, güey:
Un año después, el (des)gobierno de Felipe Calderón está totalmente aislado, sólo sostenido con la fuerza de los militares, de las huestes yanquis de George W. Bush, de sectores de panistas a los que ha permitido beneficiarse de la corrupción y de lo más descompuesto del priísmo: el salinismo y el gordillismo.
Sin embargo, a un año de distancia las fuerzas populares no han logrado estructurar una respuesta que vaya más allá de las marchas y otras protestas que no afectan en lo fundamental a las estructuras de poder y en ello tienen mucho que ver las tácticas de distracción (por llamarle de alguna manera), de los politiqueros que le dan al pueblo puro atole con el dedo.
Inclusive, diferentes sectores que se autocalifican de izquierda, han tratado de encontrar los caminos para gozar del reparto del botín, bajo el lema de que a río revuelto, ganancia de pescadores. Gobernadores perredistas como Lázaro Cárdenas Batel, y hasta de ese partido, han propuesto, no siempre abiertamente, unidad con el panismo, o medidas tan neoliberales como las que aplica el gobierno Calderonista.
A un año de distancia, los obradoristas recorren el país afiliando a miles de mexicanos a lo que llaman el gobierno legítimo , que como lo habíamos escrito en el 2006, propondrían luchas simbólicas teniendo como mira las elecciones del 2009 tratando de “ahora si”, conquistar el poder por la vía de la urnas en el 2012. Esta táctica de mantenerse al margen (o en la simulación de apoyo) de las luchas actuales y cotidianas del pueblo, ha llevado a que nuevamente la duda se incube entre muchos de los 15 millones que fueron a las urnas a apoyar a Andrés Manuel López Obrador.
Afirmamos nuevamente, pues ya en 1988 se dio un fenómeno semejante con el cuahutemismo, en que después del fraude, Cuahutémoc Cárdenas no tuvo los tamaños para encabezar las luchas del pueblo, negociando, reculando y llevando todo ese caudal político hacia la formación del PRD, donde de manera artificiosa se simuló una unidad que sólo disfrazó la formación de un frente y no de un partido. Pero lo que sí consiguió Cuauhtémoc Cárdenas fue lo que no había logrado el mismo PRI: el desmembrar a muchas organizaciones de lucha que se plegaron al mandato de la afiliación individual, disolviendo organizaciones valiosas y combativas como el Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT), la Corriente Socialista , Punto Crítico, el Movimiento Revolucionario del Pueblo, entre muchas otras.
Un año después, si se sigue por el mismo camino, ahora López Obrador seguirá impidiendo que el pueblo se organice sin la venia del caudillo, o los seguirá conduciendo al mismo despeñadero que lo condujo el cuahutemismo, cuando fueron asesinados, por ordenes de Carlos Salinas, más de 500 dirigentes populares que realmente se comprometieron con la transformación radical del país.
Aún con muchas carencias, el pueblo mexicano está en las calles y cada día avanza la protesta, misma que va más allá de pensar en las elecciones del 2012 o el 2009. Allí está la APPO que a pesar de la represión mostró que tuvo la capacidad de renovar su dirigencia y estructurar nuevas propuestas. Allí están miles, que pueden ser millones, luchando contra la Ley del ISSSTE. Muchos más se sumarán cuando abiertamente entreguen PEMEX y la CFE.
A partir de enero del 2008 millones de campesinos van a entrar en procesos hasta de hambruna cuando se aplique el Tratado de Libre Comercio para la liberación del maíz y el frijol. Los zapatistas andan organizando por todo el país, con miras hacia el 2010. Las protestas espontáneas surgen por todos lados y en noviembre los yunqistas tratarán de tomar por asalto la UNAM. En fin, el país se va a ir poniendo cada vez más caliente.
Ojalá los dirigentes políticos, sobre todo los que hablan de respeto a la legalidad burguesa, logren sintonizarse y echen por al borda todos sus lastres sumándose a las luchas del pueblo. Hay quienes caracterizan que esto ya es imposible; pero más allá de que los líderes entiendan que esperar hasta el 2012 es dejarle manos libres a los neoliberales para que se acaben el país, las bases, los trabajadores, esos de los que tanto hablan y poco respetan, irán caminando hacia detener en los hechos las intenciones de los fascistas que ahora están en el poder.
Sabiduría popular: amor al prójimo...
México conciente, muy conciente...Organización de ciudadanos
Clase política "podrida"
El Zóca(m)lo estuvo nuevamente lleno, pero eso no fue lo más importante, ni la subsistencia escenográfica y discursiva del Frente Amplio Opositor con sus líderes formales al frente (aunque no deben desdeñarse esos datos). Lo más relevante de esa Plaza de la Constitución memoriosa -menos vehemente, es cierto; termómetro político demostrativo de que es hora de pasar de la arenga y la denuncia ya rutinarias a planteamientos más actuales y eficaces- se dio en dos planos: el primero, referido a la transición andresina que se inició con las historias conocidas del fraude electoral, pero acabó con un claro e intencional acento de lucha política viendo hacia delante y vinculándose con procesos sociales (Atenco, Oaxaca, Zongolica, Cerro de San Pedro, retenes militares y presos políticos, en especial Flavio Sosa) y el segundo plano, con la aceptación expresa de que se está trabajando en construir "la organización ciudadana más importante que se haya visto en la historia del país", bajo la premisa de que "la llamada sociedad política está podrida, y el cambio y la transformación que necesita México tiene que darse de abajo hacia arriba".
La revelación de que la entrega de credenciales durante las giras de trabajo de López Obrador es una forma de construcción de una especie de Partido de la Esperanza (el Pez) tuvo como marco de referencia la seca reiteración del Peje (o Pez) Mayor de que los diputados y senadores del FAO (PRD, PT y Convergencia) no deben aprobar la iniciativa de reforma fiscal que ha propuesto un Felipe que, con oportunismo extremo, se ha puesto la casaca holgada de perredista para decir que el sol azteca y él tienen coincidencias en esa materia. Cero negociación, dijo el Primer Pez del País (aunque nada dijo de comidas de gobernadores dizque perredistas en Los Pinos). Porque aquel que aceptare las tentaciones fiscales del pequeño Calderón desde ahora declarado ha sido como parte de la izquierda legitimadora, comparsa del Fondo Monetario Internacional y jijo (y jija, aunque ayer en elecciones locales anduviere) de su mal dormir. El orador central de la cálida concentración (por doquier sombrillas, cachuchas, sombreros y demás) aseguró, además, que "el gobierno ficticio no podrá implantarse legítimamente", entre otras cosas por "un antecedente histórico fundamental: la derecha en nuestro país sólo ha prevalecido transitoriamente. Y siempre con resistencia popular".
El nuevo enfoque del discurso andresino (vinculación con las luchas sociales, visualización no sólo del fraude, sino de sus consecuencias actuales y futuras, y en especial el hablar de la "organización ciudadana", cuya membresía ideal rondaría los cinco millones de participantes) es una advertencia preparatoria de un eventual deslinde y rompimiento ante las pretensiones de la izquierda legitimadora (los llamados chuchos) de allanarse a las pretensiones calderónicas de contar con la reflexión y posible aprobación de las bancadas legislativas a la propuesta fiscal miscelánea que ha presentado. "No queremos nada con esa política antipopular y entreguista", puntualizó ayer AMLO, y enseguida estableció el parámetro de "lo legítimo (que) en nuestro caso es no adherirnos como comparsa a la estrategia que insiste en mantener el atraso del país y el empobrecimiento del pueblo". Quien no se ubique en ese parámetro de lo legítimo será, obviamente, un legislador perredista o frentista espurio, un diputado o senador comparsa, pelele.
Y por ello, dado que el ex candidato presidencial tiene "la creencia, la convicción de que el cambio no se va a dar de arriba hacia abajo" y que, como se apuntó líneas antes, considera que "la llamada sociedad política está podrida" (lo cual, a entender de este redactor, en vías de apuntarse extemporáneamente a alguna cátedra de ciencias políticas, significa que diputados, senadores, gobernadores, partidos y demás artículos de los anaqueles institucionales están putrefactos, corrompidos), está dedicando "la mayor parte del tiempo (...) a construir la organización ciudadana desde abajo", ya que "sólo con ese movimiento vamos a poder sacar al país del atraso".
La clase política podrida (Peje dixit), mientras tanto, seguía con sus juegos electorales caducos. En Durango y Chihuahua, plazas calientes del narcotráfico, se preveían consolidaciones priístas mientras en Zacatecas continuaba el pleito entre gobernadora y ex gobernador. Y en el Distrito Federal se producía el primer destape para relevar en el 2012 a Marcelo Ebrard, con el secretario del Trabajo, Javier Lozano, converso al panismo bajo la guía de su preceptor César Nava, que de secretario particular del Presidente LegaL (PLL) quiere pasar a presidente particular del PAN.
Astillas
Debemos aclarar a los lectores que, el pasado miércoles, inexplicables duendes agregaron puntos suspensivos a las direcciones electrónicas correspondientes a información de la planta Hitachi de Guadalajara, de Wal-Mart en Coacalco y de "Abusos sexuales y El Vaticano". Como es obvio, no era posible ingresar a las informaciones al dar clic en esas direcciones con los puntos suspensivos espurios. Lo correcto es http://www.youtube.com/
watch?v=p25Gr155sIw, http://www.jornada.unam.mx/2007/06/23/index.php?section=estados&arti
cle=027n2est y http://pospost.blogs
pot.com/2007/05/el-video-de-la-bbc-censurado-por-el.html, respectivamente... Y, mientras las chachalacas escandalizadas por el cierre de la golpista Radio Caracas Televisión guardan pudoroso silencio ante el golpe transexenal panista a José Gutiérrez Vivó y su Monitor radiofónico, que Fox sentenció y Calderón cumplió, ¡hasta mañana, en esta columna que a partir de una frase pronunciada ayer en el Zócalo se pregunta si el país está gobernado por el Telele!
La campaña mediática de Los Pinos y el CCE influyó en el ánimo de los electores, sostiene
''La elección la hicimos todos, pero el fraude lo hicieron unos cuantos abusivos''
La intervención de Vicente Fox en las elecciones de 2006 constituye ''una verdadera traición a la democracia'', definió ayer la periodista Elena Poniatowska, al presentar en la asamblea de
En el Zócalo capitalino, la escritora refirió que la campaña mediática emprendida desde Los Pinos y por empresas afiliadas al Consejo Coordinador Empresarial influyó en el ánimo de los electores, a quienes además se les coaccionó para vender su voto, sobre todo en zonas de alta marginación. ''Sí, es verdad, la elección la hicimos todos, pero el fraude lo hicieron unos cuantos abusivos y tramposos'', dijo en referencia a la frase que se repitió en 2006 para negarse al recuento de los votos.
Poniatowska informó que los participantes en el foro consideraron necesario que
A continuación, el discurso íntegro de Elena Poniatowska.
Sin memoria no hay democracia
Estas son las conclusiones preliminares del Foro Nacional de Testimonios del Fraude Electoral, realizado a convocatoria de
La ruta de la elección de Estado y el fraude electoral de 2006 tienen su origen en la decisión de los poderes fácticos de evitar a cualquier costo la llegada de Andrés Manuel López Obrador a
La fase operativa del fraude se inició con la designación de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE). En ese momento, se selló una alianza mafiosa entre el partido de la derecha y la cacique magisterial Elba Esther Gordillo. Por eso fueron nombrados Luis Carlos Ugalde y los demás consejeros que sembraron de triquiñuelas la ruta de todo el proceso comicial. Los consejeros electorales, bajo el falaz argumento de carecer de facultades, avalaron en los hechos la guerra sucia desatada por el Partido Acción Nacional y organismos empresariales.
El artículo 38 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), que prohíbe expresamente la difamación y la calumnia, se convirtió en letra muerta. Pese a los siempre tardíos fallos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de
Mientras tanto, las mesas directivas de casilla fueron literalmente secuestradas por el membrete partidario denominado Partido Nueva Alianza, el Panal, y por las huestes del corporativismo magisterial. Este secuestro pudo hacerse por la decisión del IFE de cambiar el método que escoge a los ciudadanos que fungen como presidentes, secretarios o escrutadores de las casillas. Se inventó el llamado ''sistema ancla'', consistente en seleccionar de entre los sorteados al ciudadano de mayor escolaridad para ser la base o ''ancla'' para escoger a los otros cinco funcionarios de casilla. En la absoluta mayoría de los casos el famoso ''ciudadano ancla'' resultó ser un afiliado al Sindicato Nacional de Trabajadores de
La participación de Vicente Fox durante el proceso electoral es una verdadera traición a la democracia. Con recursos públicos, sufragó una campaña mediática de mil 700 millones de pesos para proclamar los supuestos éxitos de su sexenio. Utilizó los tiempos fiscales y los del Estado en los medios masivos de comunicación para su autoelogio.
La guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador se engrosó con las ilegales y multimillonarias campañas de espots de empresas privadas y organismos empresariales. Entre mayo y junio de 2006, el Consejo Coordinador Empresarial contrató promocionales por más de 136 millones de pesos; Jumex, por 13 millones; la inexistente asociación ''Armate de Valor'', por 30 millones, y la empresa Sabritas, con más de 16 millones de pesos.
El 2 de julio, día de la elección, está suficientemente documentada la compra y coacción del voto en zonas de alto grado de marginación urbana y rural. Sí, es verdad que la elección la hicimos todos, es verdad, pero el fraude lo hicieron unos cuantos abusivos y tramposos.
''López Obrador ganó voto por voto''
El Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y los cómputos distritales fueron actos mediáticos. Sus resultados siempre fueron manipulados para crear la falsa percepción de una ventaja del candidato de la derecha, como ha sido revelado por estudios de especialistas en estadística y otros científicos, además de las miles de evidencias recabadas en los estados.
Ante los resultados inverosímiles, millones de mexicanos coincidieron en el pedido de un conteo público de todos los votos emitidos. En el recuento parcial ordenado por el Tribunal Electoral se recuperaron un promedio de1.8 votos por casilla en favor de Andrés Manuel López Obrador. Si tomamos en cuenta que la diferencia entre el primero y el segundo lugar es de 0.8 votos por casilla, según los cómputos oficiales, entendemos perfectamente la razón de la sistemática negativa al recuento voto por voto y casilla por casilla. Esta negativa se reduce a un solo motivo: López Obrador ganó voto a voto la elección presidencial de 2006.
El Tribunal Electoral falló en su cometido de velar por la legalidad y la justicia. Después de admitir que efectivamente se presentaron hechos y conductas incompatibles con los principios de equidad, objetividad y certeza en materia electoral, arguyó que tales conductas y hechos no fueron determinantes para el resultado.
Los asistentes al foro nacional consideramos necesario que
Esta historia no ha terminado de escribirse: el memorial que se ha recolectado en el foro nacional Testimonios del Fraude Electoral, es vasto, muy vasto, y documenta las razones de un movimiento que no han podido vencer, que no podrán derrotar. El esfuerzo por recopilar datos, pruebas y más testimonios sigue abierto. Contra el olvido que pregonan los defraudadores, opongamos el ejercicio crítico de la memoria tejida con los hilos inquebrantables de la esperanza. Andrés Manuel López Obrador es nuestra esperanza.
FUENTE:
Perdería los ayuntamientos de la capital y Fresnillo, y la mayoría en el Congreso
PT y Acción Nacional acusan al gobierno estatal de hostigamiento policiaco y compra de votos
Zacatecas, Zac., 1º de julio.
Asimismo, sólo aventajaba en ocho de los 18 distritos, mientras los panistas y priístas se perfilaban para ganar en cuatro distritos cada uno y los petistas en los otros dos.
Según datos preliminares del Instituto Estatal Electoral de Zacatecas, el PRD ganaba en 17 municipios y en 10 más enfrentaba disputas cerradas (actualmente gobierna 31 ayuntamientos). Sin embargo, de las principales ciudades sólo se perfilaba para ganar en Jerez (actualmente gobernada por el PAN) y Guadalupe.
La gobernadora Amalia García emitió anoche un mensaje en el que reconocía: ''Se conforma un nuevo escenario político caracterizado por la fuerza y vitalidad democrática que surge de la pluralidad (...) Les expreso que el gobierno del estado trabajará en forma coordinada y corresponsable con todos y cada uno''.
Al cierre de la edición, con 51 por ciento de las casillas computadas, el panista Cuauhtémoc Calderón mantenía una cómoda ventaja de 37.6 por ciento, frente al priísta Javier Suárez del Real, quien contendió como candidato externo del PRD-Convergencia, con 28 por ciento. A la derrota del sol azteca en la alcaldía se sumaba la del segundo distrito de la capital.
En Fresnillo, el municipio más poblado del estado, el ex gobernador Ricardo Monreal casi aseguraba haberle ganado a García Medina a lograr que Rodolfo Monreal le deje el cargo a su hermano David. Con 45 por ciento de los votos computados, el PT tenía 36 por ciento de los sufragios frente a 31 por ciento de
Hacia las 22 horas, el PAN ofreció una conferencia de prensa en la que anunció victorias en 10 municipios, entre ellos la capital, y en los distritos 2, 3, 16 y 17. Los panistas señalaron que la victoria en la ciudad de Zacatecas se logró con ayuda de una operación especial ''para contener las acciones gubernamentales''.
En tanto, el PRI aventajaba en 24 ayuntamientos, entre ellos Sombrerete y Pinos, y en los distritos 10, 13, 14 y 15.
En Fresnillo, el apoyo de los Monreal permite al PT ir adelante en la alcaldía y en los dos distritos de esa ciudad, así como en otros cinco ayuntamientos.
La participación ciudadana osciló entre 45 y 60 por ciento según los municipios, de acuerdo con datos del IEEZ.
Las elecciones transcurrieron entre descalificaciones y denuncias de irregularidades, con una recurrente: la compra de votos. Tanto el PAN como el PT ascusaron al gobierno del estado de usar a la policía para hostigar a la oposición.
El dirigente estatal panista, Martín Gámez, dijo que los miembros de su partido fueron perseguidos por agentes estatales y municipales como ''medida desesperada'' del gobierno del estado para intimidar a los cazamapaches que vigilaban la jornada electoral. El panista responsabilizó de estas acciones ''represivas" a
Gámez presentó cinco videos en los cuales militantes del partido presuntamente eran perseguidos por unas cinco patrullas de la policía estatal preventiva. En otro la policía estatal se aprestaba a irrumpir en una casa para detener a un panista que, según denuncia de un militante perredista, interntaba comprar votos.
Por otra parte, José Narro Céspedes, dirigente estatal del PT y candidato a la presidencia municipal de Zacatecas, aseguró que su casa de campaña fue sitiada por policías para ''amedrentar a los votantes''.
Narro agregó que operadores del gobierno del estado estuvieron repartiendo despensas, cemento y tequilas a los electores.
El vocero de
FUENTE:
Insiste en que por ningún motivo se apruebe la reforma fiscal del ''gobierno apócrifo''
''A un año del fraude seguimos de pie y enarbolando con optimismo la bandera del cambio democrático''
En el primer aniversario de las elecciones del 2 de julio, Andrés Manuel López Obrador convocó a diputados y senadores del Frente Amplio Progresista (FAP), integrado por los partidos de
Ante más de cien mil de personas que lo acompañaron desde la marcha que encabezó del Angel de
''Saña desagradecida contra la clase media''
Enseguida, López Obrador pidió entender que su rechazo al paquete impositivo de Calderón no es sólo por oponerse a una propuesta, sino porque no se quiere ser parte de una estrategia que persiste ''en mantener el atraso del país y el empobrecimiento del pueblo'', a imponer impuestos a los trabajadores y a la clase media, a la que se trata ''con saña desagradecida''.
Aseguró que, además, la llamada sociedad política ''está podrida'', pues no le importa el destino del país y mucho menos el sufrimiento popular, por lo que demandó que el cambio se dé desde los pueblos, desde abajo, con la participación de todos.
La concentración popular para recordar el ''fraude'' electoral cometido en contra del ex candidato presidencial cumplió con la expectativa de reditar la movilización de respaldo que obtuvo el año pasado. Miles de personas llenaron Paseo de
Junto con López Obrador caminaron, entre otros, Alejandro Encinas, Carlos Navarrete, Manuel Camacho, Bernardo Bátiz, Porfirio Muñoz Ledo y Alberto Anaya. Esta vez, los dirigentes de Nueva Izquierda, Jesús Ortega y Jesús Zambrano, convocaron a una concentración en el Monumento a
''Como este acto demuestra -dijo López Obrador ante la plaza llena-, seguimos de pie y enarbolando con optimismo y firmeza la bandera del cambio democrático. Y ellos andan a salto de mata, escoltados, como si trasladaran el arca perdida, en una burbuja, escondiéndose de la gente''.
Caerá
En un recuento de los primeros meses del gobierno de Calderón, el ex candidato de la coalición Por el Bien de Todos resaltó la imposición que permitió reformar
Se comprometió a derogar, ''en cuanto las condiciones lo permitan'', dicha ley, porque ''tarde que temprano va a triunfar nuestro movimiento''.
Al referirse a las violaciones a derechos humanos demandó la renuncia de los gobernadores de Puebla y de Oaxaca, Mario Marín y Ulises Ruiz, respectivamente, y la liberación de ''presos políticos. No queremos que se les dé a los luchadores sociales trato de criminales, no aceptamos que estén en las cárceles de alta seguridad, que esté en Almoloya (Penal del Altiplano) Flavio Sosa. Ahí deberían estar los grandes ladrones del país'', afirmó.
Cuestionó en particular el presunto homicidio de la indígena Ernestina Ascensión Rosario, en la sierra de Zongolica, Veracruz; de la familia asesinada en un retén militar en Sinaloa; también exigió castigo a quienes atropellan los derechos de pobladores en Atenco, Oaxaca y otras comunidades.
También se refirió al cerco informativo que, expuso, se ha aplicado en su contra. Por ejemplo, preguntó, ''¿qué haría el pelele sin tele?'' Inclusive dijo a sus simpatizantes que tiene argumentos para asegurar que ''el gobierno ficticio no podrá implantarse legítimamente''.
Solidaridad con Gutiérrez Vivó
Consideró que el equipo calderonista ''ha envilecido a un número significativo de periodistas y comunicadores, y quienes no se han dejado someter han sido amenazados, hostigados y asfixiados económicamente''.
Tal es el caso, dijo, de José Gutiérrez Vivó, quien después de 33 años de transmitir su programa radiofónico informativo Monitor, ''fue víctima de esta perversa estrategia''. Le expresó su solidaridad y la seguridad de que ''puede contar con nosotros''.
A continuación, el texto íntegro del mensaje de Andrés Manuel López Obrador
Amigas y amigos:
Muchas gracias a todas, a todos ustedes. Muchas gracias a los dirigentes del Frente Amplio Progresista: a los dirigentes del PRD, del PT y de Convergencia.
Muchas gracias a los integrantes de las redes ciudadanas. Muchas gracias a los integrantes de las organizaciones sociales y sindicales.
Muchas gracias al jefe de Gobierno de la ciudad de México, Marcelo Ebrard. Muchas gracias a todos ustedes.
Es un orgullo y una satisfacción ver de nuevo el Zócalo, corazón político de México, desbordado de entusiasmo, con hombres y mujeres conscientes, libres y dispuestos a seguir participando en la transformación de nuestro país.
Saludo a ustedes, llegados de todas las regiones de
A los jóvenes, a las mujeres, a los campesinos, a los indígenas, a los maestros, a los profesionistas, a los obreros, a los comerciantes, a los pequeños y medianos empresarios, a los artistas, a los intelectuales, que con su esfuerzo y creatividad sostienen al país y luchan al mismo tiempo cívicamente por una sociedad mejor.
Aquí, de nuevo, se reafirma que el despertar intensificado de las conciencias de millones de mexicanos no es algo efímero ni pasajero, sólo producto de un proceso electoral. Es algo más profundo: es la convicción de cada uno, de cada una, en favor del cambio verdadero, convertida ya en voluntad colectiva.
A un año del fraude electoral podemos decir con orgullo y decisión que la derecha y sus aliados se equivocaron. Aquí estamos, aquí seguimos, convencidos más que nunca de la necesidad de llevar adelante un proyecto alternativo de nación.
Esta gran asamblea informativa fue precedida por una jornada para recabar aún más testimonios sobre el fraude electoral. A un año de distancia no sólo nosotros, sino muchos mexicanos más, que no votaron por nosotros, sabemos que nos hicieron trampa y que la mafia impuso a un presidente espurio.
Me afirmo y nos reafirmamos: ganamos la elección presidencial, de eso no tenemos la menor duda.
Las pruebas están en los propios documentos oficiales y, por si fuera poco, los principales responsables del fraude han confesado con cinismo su fechoría.
Ahí está ese traidor a la democracia, Vicente Fox, que se queja de que no pudo destituirme con el desafuero, pero que creyó desquitarse el 2 de julio; o Manuel Espino, presidente del PAN, que sostuvo que una semana antes del día de la jornada electoral llegaron a un acuerdo con ocho gobernadores del PRI para que les ayudaran a inclinar la balanza en favor del candidato de la derecha.
A esto habría que agregar el descaro de la cacica sindical Elba Esther Gordillo y de muchos otros miembros de la mafia política, también integrada por banqueros, representantes empresariales y periodistas deshonestos. Todos ellos se han ufanado del fraude que cometieron con tal de evitar el cambio verdadero en el país.
Como es obvio, ni siquiera pueden alegar que ganaron una batalla; se llevaron a su escondrijo el aparato electoral, muy otra cosa. Como este acto demuestra, nosotros seguimos de pie y enarbolando con optimismo y firmeza la bandera del cambio democrático y ellos andan a salto de mata, escoltados, como si trasladaran el arca perdida, en una burbuja, escondiéndose de la gente.
Ante ustedes sostengo, con argumentos, que el gobierno ficticio no podrá implantarse legítimamente. En primer término porque, como lo estamos constatando, se da en México un cambio de mentalidad en un amplio sector del pueblo que no acepta vivir sin democracia.
Además, hay un antecedente histórico fundamental: la derecha en nuestro país sólo ha prevalecido transitoriamente. Y siempre con resistencia popular.
El pueblo de México tiene alma colectiva, libertaria y progresista.
Y por si fuera poco, el modelo económico que defienden no sólo no representa ninguna alternativa para enfrentar los grandes y graves problemas nacionales, sino que profundiza más el deterioro en todos los órdenes de la vida nacional.
¿Ustedes creen que cumpliendo al pie de la letra la agenda del Fondo Monetario Internacional, nuestro país va a salir adelante?
Claro que no. Eso es lo que están haciendo los usurpadores.
Ya impusieron la reforma a
Aquí aprovecho para reiterar nuestro compromiso de derogar y hacer a un lado, en cuanto las condiciones lo permitan, esta ley injusta, porque más temprano que tarde va a triunfar nuestro movimiento.
No es casual que el 12 de abril de 2007, hace poco, Rodrigo Rato, presidente del Fondo Monetario Internacional y ex ministro de finanzas del gobierno derechista de España, durante la presidencia de José María Aznar, haya declarado eufórico que felicitaba al gobierno usurpador por la reforma a
Y días después, el pelele de Calderón declaró que impulsaría la reforma fiscal y ahora ha enviado al Congreso una iniciativa con ese propósito.
¿Qué es realmente la llamada reforma fiscal? Simple y llanamente significa aumentar los impuestos a la mayoría de la población. Afectar a los pobres, a profesionistas independientes, a pequeños y medianos comerciantes y empresarios y al endeble, al raquítico sector productivo del país, sin tocar para nada los privilegios fiscales de los potentados y del sector que se dedica a la especulación financiera.
Dicen que no afectará a los pobres. Eso es falso. ¿Acaso no están proponiendo un impuesto especial a la gasolina? Y como todos sabemos, si aumenta el precio de la gasolina seguirán los aumentos en todos los artículos de primera necesidad.
Pero no sólo eso: pretenden cobrar más impuestos a los trabajadores y a la clase media, a la que tratan con saña desagradecida. Y todo, sin tocar el oneroso gasto burocrático.
No olvidemos que los funcionarios públicos de México se dan la gran vida, son de los mejor pagados del mundo, y que tan sólo la partida para el fondo de ahorro de los altos funcionarios públicos, incluidos los legisladores y desde luego los magistrados y ministros de
Es claro, pues, que si el gobierno apócrifo quiere tener ingresos no hace falta ni aumentar ni crear nuevos impuestos. Todo es cuestión, como lo hemos propuesto siempre, de combatir la corrupción, de aplicar un plan de austeridad republicana y terminar con los privilegios fiscales.
No vamos nosotros a dejar de insistir en que debe de reducirse el costo del gobierno al pueblo; le cuesta mucho al pueblo de México mantener al gobierno.
No queremos que sigan los salarios altísimos, mientras hay desempleo y pobreza en nuestro país.
No queremos gobierno rico con pueblo pobre. Tenemos que terminar con todos los privilegios de la alta burocracia; más temprano que tarde vamos a suspender todo ese trato privilegiado.
No se nos puede olvidar que un ministro de
No queremos las pensiones millonarias para los ex presidentes. Se tiene, repito, que reducir el gasto del gobierno al pueblo.
Desde esta plaza pública hago un llamado respetuoso a diputados y senadores del Frente Amplio Progresista a que por ningún motivo aprueben la llamada reforma fiscal.
Cero, lo repito, cero negociación con quienes sostienen una política contraria al pueblo y entregan la soberanía nacional al extranjero.
Quienes quieren hacer la política tradicional tienen con qué hacerlo. Nosotros estamos por hacer una nueva política; nada de negociaciones con la derecha, que lo deshumaniza todo.
No podemos secundar, no podemos ser una izquierda legitimadora, mucho menos podemos adherirnos como comparsa a la agenda del Fondo Monetario Internacional.
No queremos nada con esa política antipopular y entreguista. Que quede claro.
Debe entenderse que no nos oponemos por oponernos. Lo legítimo en nuestro caso, como ya lo dije, es no adherirnos como comparsa a la estrategia que insiste en mantener el atraso del país y el empobrecimiento del pueblo.
Cambiar política económica
Nuestra agenda es muy distinta. Para nosotros es imprescindible cambiar la actual política económica. Sostenemos que debe haber crecimiento económico y generación de empleos.
Llevamos 24 años aplicando la misma política económica y no hay crecimiento de la economía, y si no hay crecimiento de la economía, no hay empleos ni tampoco bienestar.
Por eso, no aceptamos que por el abandono a las actividades productivas y al campo, México, nuestro país, se haya convertido en el mundo en el país que más mano de obra exporta al extranjero. El país que más mano de obra expulsa al extranjero.
Según cifras oficiales, cada año 600 mil mexicanos se exilian por necesidad en Estados Unidos; se ven obligados a cruzar la frontera para buscar algo que mitigue su hambre y su pobreza.
Hay gente que puede pensar que en este, como en otros casos, se trata de rezagos que vienen de tiempo atrás, pero lo cierto es que son problemas nuevos, originados fundamentalmente por la política económica aplicada en los últimos años. Antes la migración era moderada y se daba en el centro y norte del país; ahora es masiva y la gente está saliendo de casi todos los estados.
Ha llegado a tal extremo este fenómeno migratorio, que los indígenas, que por siglos habían permanecido arraigados a sus tierras y a sus culturas comunitarias, hoy se ven obligados a emigrar como única alternativa de sobrevivencia.
Es obvio que esta realidad tiene que ver con el estancamiento económico, con el abandono del campo, con la ruina de las actividades productivas y con la falta de empleos. Esta sangría es la prueba más contundente de que no funciona la política económica que se viene aplicando desde hace más de dos décadas.
Sin embargo, este que es un asunto central, este y otros graves problemas nacionales, como los de la corrupción, la impunidad, la pobreza, no aparecen en la agenda del gobierno usurpador; ni siquiera se discuten estos temas en
La llamada sociedad política tiene, como es evidente, otros intereses. No les importa realmente el destino del país y mucho menos el sufrimiento de la mayoría de nuestro pueblo.
En esto estriba, para que nadie se confunda, nuestra diferencia de fondo con la derecha. Son dos proyectos distintos y contrapuestos de nación.
Nosotros, como se comprenderá, no podemos aceptar que mientras crecen el desempleo, el hambre, la migración, la pobreza, la inseguridad, el gobierno sea un perpetuo comité de bienvenida a la minoría rapaz.
Nosotros, por ejemplo, consideramos que no se puede enfrentar el problema de la inseguridad y la violencia sólo con medidas militares y policiacas, con amenazas de mano dura, con leyes más severas, con cárceles.
Sin justicia social no hay garantía de seguridad ni de tranquilidad, ni de paz social. La solución de fondo, la más eficaz, y probablemente la menos cara, pasa por combatir el desempleo, la pobreza, la desintegración familiar, la pérdida de valores y la ausencia de alternativas.
Por eso desde el principio nuestra estrategia ha sido suficientemente clara. Sabemos que nada bueno se puede esperar de quienes fueron capaces de atropellar la voluntad popular, violar
Esta es la razón por la que tenemos como objetivo defender al pueblo y proteger el patrimonio nacional.
Aquí reitero que seguiremos defendiendo la economía popular y el derecho de los trabajadores a un salario justo. Seguiremos exigiendo un aumento salarial de emergencia y el apoyo a los productores del campo.
Nuestras acciones seguirán encaminadas a promover la soberanía alimentaria y defender la economía campesina.
Por eso me uno al llamado ciudadano de
Estoy convencido de que para proteger a México hay que defender al campo, a los campesinos y a los indígenas. Qué coman quienes nos dan de comer.
Participemos en esta campaña para impedir que entre en vigor, en enero próximo, la libre importación de maíz y frijol prevista en el tratado de libre comercio con Estados Unidos y con Canadá.
Otro tema fundamental es el respeto a los derechos humanos. Es una convicción de nuestro movimiento defender los derechos humanos. No podemos admitir que se sigan atropellando los derechos de los mexicanos, como ha ocurrido en Atenco, Oaxaca y en otros lugares del país.
Demandamos la renuncia y el castigo a Ulises Ruiz y a Mario Marín; exigimos castigo a los responsables de violar los derechos humanos.
Particularmente en los casos del asesinato de la indígena Ernestina Ascensión Rosario, en la sierra de Zongolica, en Veracruz, y de la familia asesinada por soldados en un retén en Sinaloa.
Desde aquí exigimos la libertad de todos los presos políticos en el país; no podemos aceptar que se encarcele a los mexicanos que luchan por la justicia y los derechos del pueblo.
No queremos que se le dé a los luchadores sociales trato de criminales; no aceptamos que estén en las cárceles de alta seguridad; no aceptamos que esté en Almoloya Flavio Sosa. Ahí deberían estar los grandes ladrones que hay en nuestro país, y no un dirigente social.
También nos solidarizamos con los ciudadanos que se oponen al saqueo y destrucción de tierras, bosques, aguas, medio ambiente, del patrimonio cultural y natural de la nación.
Exigimos el cese de la devastación que realiza
Y desde aquí rendimos homenaje a la familia Zamora y al joven asesinado Aldo, de San Juan Atzingo, estado de México, defensores de la ecología popular.
Es urgente, siempre lo ha sido, el reconocimiento de los derechos indígenas y las leyes que les corresponden, y nunca está de más insistir, mujeres y hombres a la vez, en la incorporación plena de las mujeres en todos los niveles de la vida del país. Ahora, un movimiento que no sea también feminista será un movimiento trunco, como lo será un movimiento que no lucha por los derechos de las minorías legales y legítimas, por las sociedades de convivencia, por la legislación que incluya en los códigos penales los crímenes de odio.
El propósito central de nuestro movimiento, no olvidemos, es la transformación del país, y aquí reitero, lo vamos a lograr, estoy optimista, estoy seguro, vamos a transformar al país sin violencia, por la vía pacífica, con la revolución, pero de las conciencias, con este cambio de mentalidad que afortunadamente ya se inició, y vamos a lograr esa transformación con mucha organización y mucha participación ciudadana.
¿Verdad que compartimos ese punto de vista, ese ideal?
A esto estoy dedicando la mayor parte de mi tiempo, y aquí lo aclaro, porque hay quienes nos preguntan: ¿qué se está haciendo? o ¿qué está haciendo el presidente legítimo? o ¿qué está haciendo el gabinete del gobierno legítimo?
"Cerco informativo"
Desde luego, se sabe poco, porque estamos padeciendo un cerco informativo, un bloqueo informativo. Pero estamos trabajando todos los días, estoy dedicando la mayor parte de mi tiempo y agradezco el tiempo que ustedes le están dedicando a ustedes mismos a construir la organización ciudadana desde abajo, porque yo tengo, como ustedes, la creencia, la convicción, de que el cambio no se va a dar de arriba para abajo.
Ya lo hemos visto, la llamada sociedad política está podrida y el cambio y la transformación que necesita México tienen que darse de abajo hacia arriba, desde los pueblos, con la participación de todas y de todos.
Sólo con ese movimiento vamos a poder sacar a nuestro país del atraso en que se encuentra y vamos a poder sacar a nuestro pueblo, y esto es lo más importante, de la pobreza y de la marginación.
Lo mío, lo nuestro, mis recorridos por el país, no son visitas sino ejercicios de información y diálogo. De los 2 mil 500 municipios del país que me he propuesto recorrer ya llevo, hasta hoy, 530 visitados.
Allí, en asambleas informativas, de manera conjunta hemos examinado en todas las plazas públicas de los municipios de México los sentimientos del pueblo y hemos decidido no claudicar, no rendirnos, sino seguir adelante y no permitir que se apague la llama de la esperanza.
Con este mismo propósito estamos creando la red nacional de representantes del gobierno legítimo y la base de la organización ciudadana para transformar al país.
En esta tarea hemos avanzado mucho. Hemos logrado ya inscribir a muchos mexicanos. Puedo informarles con orgullo que en cuatro meses se han registrado más de un millón de representantes en todo el territorio nacional. Algo inédito en la historia de México.
Nuestra meta es contar con 5 millones de representantes del gobierno legítimo para finales del próximo año.
Por eso les quiero pedir a todos ustedes, y a muchos que no pudieron venir, que nos ayuden a cumplir con esa meta. Ya muchos de ustedes están acreditados, ¿verdad?
A todos los que están ya acreditados y que estén dispuestos a colaborar activamente en esta tarea en su colonia, barrio, pueblo o comunidad, o en su centro de trabajo, escuela, organización social o institución civil, les propongo a cada uno de ustedes que inviten y convenzan a cinco vecinos, amigos o compañeros de trabajo o de estudio para que se acrediten como representantes del gobierno legítimo de México.
Que hagamos todos la tarea. ¿Estamos de acuerdo en esto?, les pregunto, amigas y amigos.
Vamos a convencer, vamos a acreditar a cinco, cada uno de nosotros.
Y que se corra la voz hasta que se cumpla con la meta de 5 millones de representantes del gobierno legítimo de México.
Al final vamos a tener, y ese es el propósito, la organización ciudadana más importante que se haya visto en la historia del país.
También aquí aprovecho, no quiero dejar pasar el tema. Quiero aprovechar para recordarles que en la asamblea pasada hicimos un compromiso. Les recuerdo.
Hicimos el compromiso que si el gobierno usurpador envía una iniciativa de ley para reformar
De una vez adelantamos: no vamos a permitir la privatización de la energía eléctrica ni del petróleo. ¡La patria no se vende, la patria se defiende!
Amigas y amigos: A pesar del acoso, del silencio, de lo que hacía mención del bloqueo, del cerco informativo, a pesar de la difamación, seguimos contando con el apoyo y el respeto de millones de mexicanos, hombres y mujeres comprometidos con la justicia, la libertad y la democracia.
"¿Qué sería del pelele sin la tele?"
En este tiempo ha quedado demostrado que el régimen y sus medios de comunicación no han podido destruir nuestro movimiento. A pesar de que reiteradamente sostienen que ya no significamos nada y que nuestro movimiento se esfumó, aquí estamos. Hemos resistido y creceremos.
En contraste, nuestros adversarios no podrían sostenerse sin los medios de comunicación. ¿Qué sería del pelele sin la tele?
Toda la estrategia de control que ellos manejan para imponerse se basa en la manipulación que llevan a cabo los medios de comunicación. Al grado que han envilecido a un número significativo de periodistas y comunicadores, y los que no se han dejado someter han sido amenazados, hostigados y asfixiados económicamente.
Tal es el caso reciente de don José Gutiérrez Vivó que, después de 33 años de transmitir su programa informativo, Monitor, fue víctima de esa perversa estrategia. Desde aquí le expresamos nuestra solidaridad y le decimos que puede contar con nosotros.
Amigas y amigos: Vamos hacia adelante. Este movimiento de transformación nacional ya nadie lo detendrá, porque no depende de una persona, porque ha llegado el tiempo de cambiar de veras, porque de la resistencia surgirán las opciones para renovar y construir las nuevas instituciones de
Estoy optimista. Sostengo que más temprano que tarde triunfará nuestra causa, todo depende de que no nos cansemos de pensar y de ser como somos. Todo depende de la perseverancia, de la terquedad y de la defensa de nuestros ideales, de la defensa de las causas que defendemos.
Mantengamos con firmeza nuestras convicciones. Todo depende de que cada uno asuma su responsabilidad y de que nunca perdamos la fe en lo que estamos defendiendo y lo que nosotros representamos para el destino de nuestra patria.
Tenemos la razón moral, la razón política y la fuerza del pueblo; ése es el principal recurso, el tesoro de nuestro movimiento y la principal riqueza de nuestro país.
Conquistemos el derecho a ser libres y hagamos de México un país verdaderamente democrático.
El futuro es nuestro, es de todos, de las mujeres y de los hombres dignos y libres de nuestro país.
Muchas gracias a todas y a todos ustedes, de corazón.
¡Viva
¡Viva México!
¡Arriba los de abajo!
Muchas gracias a todas y a todos ustedes.
FUENTE:
Hoy hace un año la vida política del país se vio severamente alterada por una elección presidencial que, lejos de culminar una transición venturosa a la normalidad democrática, puso de manifiesto el enorme abismo que separa al país oficial del país real y que mostró, en toda su crudeza, límites y miserias de un sistema político que no da para más. La jornada del 2 de julio de 2006 fue la culminación de un proceso de descomposición institucional que venía de antes del foxismo, pero que éste llevó a grados extremos de patrimonialismo, presidencialismo desbocado y hasta delirante, abuso de poder, falta de respeto a la división de poderes y al federalismo. En esa fecha dio comienzo en el acontecer nacional un periodo incierto y oscuro cuya salida no se ve cercana.
Hay que recordar que, en la segunda mitad de su mandato, Vicente Fox, obcecado con la disparatada ilusión de legar el cargo a su cónyuge, se empecinó en destruir por todos los medios a su alcance a quien desde 2004 despuntaba como el aspirante presidencial con más arraigo en el ánimo popular, el entonces jefe de Gobierno capitalino Andrés Manuel López Obrador. Desde las altas esferas del poder político, económico y mediático se organizó una conjura para desprestigiar, derrocar, inhabilitar y hasta encarcelar al gobernante de la ciudad de México, no en virtud de un celo legalista, como entonces se dijo, sino por un encono personal, como posteriormente lo admitió el propio Fox. Con tales propósitos se usó de manera facciosa y se envileció a las instituciones del poder público, y se ensució por adelantado el proceso de sucesión presidencial.
En el último tramo de las campañas, la injerencia indebida de Los Pinos y sus aliados se volvió notoria hasta para una autoridad electoral sumisa a los dictados presidenciales y surgida de una componenda entre los dos partidos del grupo en el poder y la mafia que controla, hasta la fecha, el sindicato de educadores. Durante la jornada comicial el desaseo se hizo evidente de múltiples maneras: hay que recordar que el primer mensaje del todavía titular del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde, fue incorporado en la transmisión presidencial como si hubiese sido una cápsula publicitaria; la inexplicable tardanza para entregar los resultados y las tendencias estadísticas inverosímiles recordaron la célebre "caída del sistema" de cómputo que cobijó el fraude electoral de 1988.
La elección habría podido legitimarse y las sospechas habrían podido ser disipadas con un recuento del total de los sufragios, pero el máximo tribunal electoral se negó a ordenarlo, efectuó conteos parciales que ratificaron el cúmulo de inconsistencias y luego, en un fallo que será recordado como ejemplo de incoherencia, dio por bueno el proceso a pesar de que éste había padecido "irregularidades graves". Como puntilla, el entonces presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mariano Azuela, se negó a ejercer la facultad de ese órgano para intervenir ante la presunción de violaciones graves al voto, argumentando que el artículo constitucional correspondiente había sido "redactado con los pies".
Con tales antecedentes, y con el trasfondo de la masiva protesta ciudadana, Fox no pudo comparecer ante el Congreso para rendir su último Informe de gobierno, y Felipe Calderón fue uncido de manera totalmente irregular, con un acto de toma de posesión anticipado, equívoco, estrafalario y ominoso -por la entrega de la banda presidencial a un militar-, realizado en Los Pinos y sin más audiencia que las cámaras de televisión. El primer día de diciembre del año pasado, el ahora huésped de Los Pinos hubo de ingresar, literalmente, por la puerta trasera del Palacio Legislativo para rendir una protesta apresurada que le permitiera ostentarse como presidente de México.
Como era de preverse, el déficit de legitimidad se ha dejado sentir en todas y cada una de las acciones de la administración así formada. En cambio, la persistencia del movimiento ciudadano que se inició con el rechazo al desafuero de López Obrador y que se transformó en base de apoyo de la campaña del candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos ha dado origen a la Convención Nacional Democrática y, a juzgar por la masiva concentración que ésta realizó ayer en el Zócalo capitalino, se ha consolidado y se ha convertido en un fenómeno político que trasciende, por su raigambre y su horizontalidad, a los tres partidos que integran el Frente Amplio Progresista. Podría parecer sorprendente que, a un año de que su dirigente fuera derrotado -según la versión oficial- en las urnas, este movimiento logre sacar a las calles a centenares de miles de personas que siguen enarbolando las banderas de la campaña electoral, más otras. Para comprender el hecho resulta necesario ver al movimiento lopezobradorista no como un rescoldo comicial, sino como la expresión más visible y estructurada de un descontento social profundo y extendido ante la creciente desigualdad, la miseria de amplios sectores de la población, la corrupción inveterada en el sector público, los usos gubernamentales antidemocráticos y ahora, para colmo, cada vez más desembozadamente autoritarios.
Todo indica que esta protesta social, organizada y pacífica, no va a diluirse, y no necesariamente por méritos de sus dirigentes, sino porque, a lo que puede verse, el gobierno seguirá multiplicando los motivos del descontento: en sus primeros siete meses, el calderonismo, en vez de buscar la generación de consensos y la superación de la fractura nacional, ha ejercido el poder con el amago de la represión contra sus opositores, ha mantenido la política económica hambreadora imperante desde el salinato y ha gobernado con obsecuencia ante la corrupción foxista, con entreguismo frente a Estados Unidos y los capitales trasnacionales, con insensibilidad social, política y cultural, y con una alarmante falta de comprensión de los grandes problemas nacionales. En tanto, el deterioro de las instituciones sigue su curso y se ha ahondado la brecha, nefasta herencia del foxismo, entre el país real y la república de la simulación que florece en los discursos oficiales.
La organización ciudadana transformará al país, dice
En el Zócalo se rescató la memoria de un ''fraude histórico''
Otra vez el Zócalo lleno, como en las jornadas de resistencia del verano de 2006. Pero la escena, aunque parecida, no era igual, porque durante los meses transcurridos desde que se levantó el plantón de las 48 noches, en septiembre; desde que el panista Felipe Calderón asumió a duras penas la Presidencia con su ventaja de 0.5 por ciento ''mal habida'' el primero de diciembre, Andrés Manuel López Obrador rindió cuentas del esfuerzo en el que se ha metido de cabeza para construir lo que llamó ''la organización ciudadana más importante que se haya visto en la historia del país''.
Por esto, en esta nueva movilización masiva los discursos ya no fueron sólo de denuncia de los votos robados, aunque sí de rescate de la memoria de un ''fraude histórico''. Desde el templete que se hizo tan familiar durante la crisis poselectoral del año pasado ya no dominaron los descalificativos contra el ''pelele'', sino privó el tema de la construcción de un proceso organizativo que, aclaró López Obrador, vendrá desde abajo, ''porque yo tengo, como ustedes, la convicción de que el cambio no se va a dar de arriba hacia abajo. Ya lo hemos visto, la llamada sociedad política está podrida''.
En esta tercera asamblea de la Convención Nacional Democrática, que es como el cuenco que da cabida al gabinete del gobierno lopezobradorista, a los representantes de los estados y los municipios y a las redes ciudadanas que participan en los trabajos de la futura organización, López Obrador informó sobre lo que ha hecho en los últimos meses: de los 2 mil 500 municipios del país, lleva recorridos 530. En cada uno lo que se hace ''no son visitas, sino ejercicio de información y diálogo''. Y en esas asambleas, juntos líder y seguidores, ''hemos examinado los sentimientos del pueblo y hemos decidido no claudicar, no rendirnos, sino seguir adelante y no permitir que se apague la llama de la esperanza''.
Tareas pendientes
Y definió las tareas que considera pendientes: ''Estamos creando la red nacional de representantes del gobierno legítimo, la base de la organización ciudadana para transformar el país''. Hay algunos datos duros de lo que se ha avanzado: un millón de personas se han inscrito en los módulos respectivos como representantes. Cada uno cuenta con su credencial. Muchos, en la explanada, buscan en el bolsillo y levantan el pequeño plástico para demostrar que es verdad.
El ex candidato presidencial les propone como meta lograr cuatro millones de inscripciones más en los próximos seis meses, para contar con cinco millones a fin de año: ''A los representantes que ya están acreditados y que estén dispuestos a colaborar activamente en esta tarea, les propongo que cada uno de ustedes convenza a cinco vecinos, amigos o compañeros de trabajo o estudio para que se acrediten. Hagamos todos la tarea. ¿Estamos de acuerdo, amigos y amigas?''
Como siempre, López Obrador recurre a la extraordinaria conexión que logra con los auditorios multitudinarios. ''Es un honor estar con Obrador'', es la consigna que vuelve por sus fueros, directa desde el corazón. El pregunta y la gente le contesta. Los manifestantes se expresan a su manera, con sus propias palabras plasmadas en cartulinas y mantas caseras. Insultan al ''usurpador'', despotrican contra la Ley del ISSSTE y contra el proyecto de reforma fiscal, refrendan su confianza en Andrés Manuel López Obrador y pregonan su decisión de mantener en pie de lucha su oposición al ''fraude electoral''.
''Ojo por ojo, diente por diente, no dejaremos cuenta pendiente''
Las mujeres, sobre todo las mayores, nuevamente se despliegan como el núcleo más duro y amoroso de la protesta, avanzando con esfuerzo por las calles congestionadas, rascando del fondo de las bolsas los pesos necesarios para juntar los cien que cuesta ''el libro del licenciado'', La mafia nos robó la Presidencia: sólo le han quitado una pluma a nuestro gallo. Ellas soportan las tres y hasta cuatro horas de pie bajo el sol, reaccionando con emoción cuando las banderas se agitan, señal de que la descubierta de la marcha ya ha llegado: ''¡Presidente, presidente!''
Sobre la plancha del Zócalo la muchedumbre escucha con atención las palabras de López Obrador. A veces estallan los brotes de pequeñas batallas, porque hay algunos previsores que quieren desplegar sus sombrillas para protegerse del sol y hay otros que se molestan, porque los primeros les tapan la vista.
Esta vez la tribu de Nueva Izquierda hace gala de su capacidad de movilización. Sus columnas con grandes banderas avanzan por todas direcciones. Pero los grupos corporativos, que siempre los hay, son los menos. Las secciones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y los delegados de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, hoy día los grupos más combativos del espectro de la oposición, hacen acto de presencia discreta, sin columnas dominantes. Los traslados desde los estados aportan varias decenas de miles a la manifestación: Morelos, Guerrero y Puebla, los que la tienen fácil; Chiapas, Chihuahua y Sonora, los que se sacrifican en largos trayectos de autobús. Están los de siempre y algunos nuevos.
Jesusa Rodríguez, maestra de ceremonias, anuncia que por primera vez viene un contingente de mayas de la zona de Tulum, Carrillo Puerto y Kobá, de Quintana Roo. Irredentos mayas macehuales en la ciudad capital.
Llegan al fin al pie del templete Alejandro Encinas y Asa Cristina Laurell, rojos por la asoleada, la caminata y la emoción. López Obrador se demora porque estrecha las manos que le extiende la gente. Parte de su gabinete lo acompaña; otros ya lo esperan en la tarima, nuevamente saturada por más de 100 personeros de la izquierda, que a codazos pelean un lugar cerca del líder. Rosario Ibarra de Piedra y Elena Poniatowska a duras penas logran conservar su sitio.
Los tres líderes del Frente Amplio Progresista toman la palabra. Alberto Anaya, del Partido del Trabajo, y Dante Delgado, de Convergencia, aseguran que ''hoy más que nunca'' hay unidad en torno a los objetivos frentistas, pero olvidan tocar el tema que en el discurso de López Obrador, minutos más tarde, se convertiría en una ''respetuosa petición'' a los partidos del frente y a sus diputados y senadores: cero negociación con los partidos del sistema en torno a las reformas calderonistas. Únicamente Leonel Cota, del PRD, se acordó de hacer una referencia concreta, al afirmar: ''No podemos estar en una actitud colaboracionista con un gobierno corrupto.''
En el aire quedan las dudas sobre cómo se articulan en el día a día de la política los intereses de las distintas instancias que en ese momento se daban codazos en el templete: líderes del Frente Amplio, estructuras incipientes de la Convención Nacional Democrática, autoridades de diversos niveles, jefes de las todavía poderosas tribus perredistas (Jesús Ortega y Dolores Padierna, presentes), figuras del primer círculo de López Obrador, los 12 del ''gabinete legítimo'', pesos pesados como Porfirio Muñoz Ledo y Manuel Camacho, pesos pluma, como algunos representantes populares que pugnan por hacerse oír; todo un conjunto que, a simple vista, no se mira como un equipo armónico.
Quizá por eso fue designada Elena Poniatowska, voz por encima de toda sospecha, con el brillo de su más reciente trofeo, el premio Rómulo Gallegos, para leer ante la asamblea las conclusiones del foro nacional Testimonios del Fraude Electoral, documento que concluye con un llamado desesperado para que los partidos del Frente Amplio ''se opongan terminantemente'' a la destrucción de las boletas electorales de 2006.
''Contra el olvido que pregonan los defraudadores, opongamos el ejercicio crítico de la memoria tejida con los hilos inquebrantables de la historia'', concluyó la laureada escritora, aquella a quien el presidente nacional panista, Manuel Espino, alguna vez llamó ''esa pobre señora''.
El primer aniversario del 2 de julio, que los presentes vivieron en 2006 como una de las jornadas más negras de nuestra historia contemporánea, cerró con la evidencia constatada por López Obrador: ''No han podido destruir nuestro movimiento. Hemos resistido y creceremos. En contraste, nuestros adversarios no podrían sostenerse sin los medios de comunicación. ¿Qué sería del pelele sin la tele?'' Y esa fue una inyección de optimismo que la gente llevó en la sonrisa mientras se dispersaba por el Centro Histórico.
FUENTE: LA JORNADA.
De la Lámpara de Diógenes:
Nuevamente, a un año del agravio a la nación, las calles de la Ciudad de México se colmaron hasta el tope para llenar en absoluto la Plaza de la Constitución y sus alrededores. Desde temprana hora la gente comenzó a aglutinarse por Paseo de la Reforma, a las diez de la mañana miles de almas iniciaron, junto con el Presidente Legítimo y su gabinete, la marcha hacia el corazón político del país, el zócalo.
Eran miles, pero miles y miles de corazones desbordados de entusiasmo. El coraje del fraude ya quedó atrás, pero el coraje para seguir defendiendo, con justa razón, la dignidad de un pueblo va para adelante y para arriba.
Contrario a lo que muchos piensan, este movimiento está muy lejos de debilitarse y cada vez está más cerca de comprender que el poder está en la voluntad de los ciudadanos, de los cuales ya, más de un millón están acreditados como representantes del Gobierno Legítimo.
Al llegar AMLO al templete saludó a los representantes de los partidos que conforman el FAP, a Rosario Ibarra y muy efusivamente al Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard.
En ese instante las voces se alzaron y bajo la dirección de Eduardo García Barros el Coro Monumental entonaron las composiciones "Sueños" y "Aforismos" de Arturo Márquez, basadas en textos de Martin Luther King y Mahatma Gandhi que días antes estuvieron ensayando.
El discurso de AMLO fue claro y contundente - "El propósito de nuestro movimiento es la transformación del país." A diputados y senadores del FAP les hizo un llamado a que por ningún motivo aprueben la reforma fiscal. -"Cero, lo repito, cero negociación con quienes sostienen una política contraria al pueblo y entregan la soberanía nacional al extranjero."
Casi al final de la asamblea, se pactó un compromiso para acudir al llamado de una convocatoria nacional, con carácter de extraordinario, en caso del que el gobierno espurio introduzca una iniciativa para reformar la Constitución con el fin de entregar el petróleo a empresas nacionales o extranjeras.
La grandeza de este país está en su gente, gente hecha de barro y maíz que a pesar de tanto sufrimiento, de tanta injusticia y de una obscena desigualdad, su gente tiene la capacidad de ser feliz y eso, debe llenarnos de dignidad.
Me acaba de llegar la siguiente información:
El presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, presentará su libro: La mafia nos robó la Presidencia, “Sólo le han quitado una pluma a nuestro gallo”.
La cita es mañana, lunes 2 de julio, a las 19:00 horas, en el Museo de la Ciudad de México, ubicado en Pino Suárez, número 30, Centro Histórico.
Va el audio del discurso del peje en el Zócalo el día de hoy. Lo bajan de este link:
http://www.sendspace.com/file/tr127q
La fuente es el audio del Reforma así que a cada rato están chingue y chingue con "reforma radio reforma radio." Ni pex.
Directo de Divshare.com (click en PLAY--o sea en el triángulo de la izquierda--para escuchar):
Llama AMLO a oponerse a reforma fiscal
Además, demandó la renuncia de Ulises Ruiz como Gobernador de Oaxaca y exigió castigo para el Mandatario poblano Mario Marín
Emiliano Ruiz y Daniel Pensamiento
Ciudad de México (01 de julio de 2007).- Andrés Manuel López Obrador llamó este domingo a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), integrado por el PRD, PT y Convergencia, a oponerse a la reforma fiscal presentada por el Presidente Felipe Calderón.
"Desde esta plaza pública hago un llamado respetuoso a diputados y senadores del Frente Amplio Progresista a que por ningún motivo aprueben la llamada reforma fiscal.
"Cero negociación con quienes sostienen una política contraria al pueblo y entregan la soberanía nacional al extranjero", sostuvo.
En su mensaje ante sus seguidores concentrados en el Zócalo, López Obrador resaltó que no se trata de una oposición por oposición.
"Lo legítimo en nuestro caso es no adherirnos como comparsa a la estrategia que insiste en mantener el atraso del País y el empobrecimiento del pueblo.
"Nuestra agenda es muy distinta; para nosotros es imprescindible cambiar la política económica, sostenemos que debe haber un crecimiento económico y generación de empleos", indicó.
López Obrador cuestionó que el proyecto de reforma fiscal del Ejecutivo federal pretende cobrar más impuestos a los trabajadores y a la clase media, a la que tratan con saña desagradecida, sin tocar el oneroso gasto burocrático.
"No olvidemos que los funcionarios públicos de México se dan la gran vida, son de lo mejor pagado del mundo y que tan sólo la partida para el fondo de ahorro de los altos funcionarios, incluidos los legisladores, implica 4 mil millones de pesos.
"Es claro pues que si el gobierno apócrifo quiere tener ingresos, no hace falta ni aumentar ni crear nuevos impuestos", dijo.
Además, el ex candidato presidencial demandó la renuncia de Ulises Ruiz como Gobernador de Oaxaca por el conflicto en esa entidad y exigió castigo a Mario Marín, Gobernador de Puebla, por violentar las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho.
Antes, el líder del PRD, Leonel Cota, aseguró que ese partido no va a negociar con el Gobierno federal ninguna reforma a cambio de espacios públicos.
"EL PRD no aceptará traicionar está causa pase lo que pase y tope lo que tope", sostuvo.
En ese mismo sentido, se pronunciaron los líderes del PT, Alberto Anaya y de Convergencia, Dante Delgado, quienes refrendaron la unidad del FAP.
Llenar el Zocalo solo llena el ego de aquellos que perdieron y no aceptan la derrota y se ponen a luchar de una manera congruente y coherente con los mas necesitados.
¿A cuanta gente que realmente esta en la pobreza extrema pudieron haber apoyado (no regalado recursos) con el dinero gastado (para algunos inversión política) el día de hoy con la renta de equipo de sonido, de pantallas panóramicas, de retenes, de horas extras a polícias y todo lo relacionado con esta marcha?
Arriba AMLO al Zócalo
En el templete se encuentra el Jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard y el presidente nacional del PRD
Emiliano Ruiz
Ciudad de México (1 julio 2007).- Andrés Manuel López Obrador arribó al Zócalo a las 12:50 horas al frente de la marcha que salió del Ángel de la Independencia.
Al momento de su entrada, la Plaza de la Constitución ya estaba llena y en el templete lo esperaba el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard; el Presidente Nacional del PRD, Leonel Cota, así como el senador por Convergencia, Dante Delgado.
La cantante Regina Orozco lo recibió interpretando el tema "No lo van a impedir", de Amaury Pérez.
La actriz Jesusa Rodríguez conducirá los trabajos de la tercera plenaria de la Convención Nacional Democrática (CND) "Jornada Nacional de Protesta contra el fraude electoral".
aqui en el noticiero univision (USA) pasaron la marcha del fraude y entrevistaron a la genta preguntas como si hubo fraude ? que si reconocen al fecal como presidente ? la primera si y la segunda no y ademas dijeron que estan peor
Creo que la foto del Reforma lo dice todo:
La marcha por la democracia continúa. A un año del fraude electoral el apoyo de la gente al peje sigue tan firme como siempre. ESO es lo que te aterra a la derecha fascista. José Hernández lo deja clarísimo en su cartón de hoy:
HERNÁNDEZ
Desmemoria
La nota del Reforma:
Marcha AMLO rumbo al Zócalo
Alejandro Encinas, Porfirio Muñoz Ledo, Carlos Navarrete y Manuel Camacho acompañan al ex candidato presidencial
Emiliano Ruiz y Daniel Pensamiento
Ciudad de México (1 julio 2007).- Andrés Manuel López Obrador partió del Ángel de la Independencia rumbo al Zócalo capitalino para encabezar la marcha por el aniversario de la elección del 2 de julio.
Al frente del contingente lo acompañan sus hijos José Ramón y Andrés, Porfirio Muñoz Ledo, Carlos Navarrete y Manuel Camacho.
Al tabasqueño también lo escoltan sus más cercanos colaboradores Alejandro Encinas, Mario Di Costanzo, Claudia Sheinbaum, Laura Itzel Castillo y Federico Arreola y funcionarios del Gobierno del Distrito Federal.
Durante el recorrido se observan las banderas, los muñecos, los cartelones, las gorras, los llaveros y hasta su libro de reciente publicación La Mafia nos Robó la Presidencia, que se vende en 100 pesos.
También se colocaron por primera vez posters con la imagen de AMLO y la frase "A un año del fraude".
En el contingente es notable la ausencia de diputados y senadores.
El frente de la marcha realiza su recorrido en medio de un cordón de seguridad integrado por militantes del PRD en la Ciudad de México.
Como el Reforma sabe que una vez más se va a refrendar el apoyo del pueblo al peje el día de hoy, sacan una encuesta en la que pretenden demostrar que un tercio de los que votaron por el peje ya no volverían a votar por él.
Nadamás que hay una incongruencia en la encuesta que demuestra que está amañada. El número de personas que, según la encuesta, consideran que las elecciones de 2006 sigue bajando. Vean:
Según esto, a un año de las elecciones de 2006 el número de personas que consideraron que en 2006 las elecciones fueron limpias disminuyó. Ahora ese 5% "no sabe" si las eleccines fueron limpias. Mientras que el número de gente que cree que hubo fraude sigue siendo el mismo.
¿De dónde sacan entonces que el peje pierde apoyo si ellos mismos dicen que MENOS gente cree que NO hubo fraude y LA MISMA gente que consideró en 2006 que hubo fraude lo sigue considerando un año después?
Esta encuesta, por cierto, se hizo POR TELÉFONO. Y hasta el cansancio hemos dicho en este blog que las encuestas telfónicas NO representan a la realidad del país. Sólo representan a la clase media y alta.
Ahora bien, vean esto que sigue por que es importante: el primero de Marzo de 2007 el Reforma publicó otra encuesta quesque de aprobación del CEROTE CON PATAS. Una de las secciones de la encuesta mostraba el porcentaje de gente que creía que hubo fraude electoral. En ese entonces el porcentaje era de 34%:
Pero para Junio el 34% se convirtió en 36%.
Lo inexplicable es que de Julio de 2006 a Marzo de 2007, supuestamente MENOS gente (2%) consideraba que las elecciones fueron fraudulentas. Pero de Marzo de 2007 a Junio de 2007, ese 2% se reincorpora al porcentaje de gente que cree que hubo fraude.
¿Por fin? ¿Cómo le hace la gente para no creer que hubo fraude y luego para creer que sí hubo fraude?
Lo que sí permanece constante es la baja del porcentaje de gente que cree que las elecciones fueron limpias. 56% en Julio de 2006, 54% en Marzo de 2007, y 54% en Junio de 2007,
¿Cómo se explican estos cambios en los porcentajes? El peje tiene una tribuna MUY reducida en los medios. Las televisoras no se casan de atacarlo a nivel nacional, y se gastan millones en spots para tratar de legitimar al PELELE.
¿Cómo explica el Reforma estos números entonces?
Con otro detalle: la encuesta de Marzo se hizo casa por casa--aunque no dicen en que casas. ¿Quiere decir entonces que la clase media con teléfono cree más que hubo fraude? Imagínense entonces lo que debe de creer la gente pobre que representa a más de la mitad de la población del país.
Obviamente el ReforPAN está moviendo los números como le convenga al CEROTE CON PATAS. Por que francamente resulta INVEROSÍMIL que en una situación en la que la gente que considera que hubo fraude electoral en 2006 aumenta o se mantiene igual que hace un año se deje de apoyar al peje. Esto considerando ADEMÁS que la gente que cree que las elecciones fueron limpias es cada vez menos según las propias encuestas amañadas del ReforPAN.
Pero claro; para el ReforPAN lo que importa no es decir la verdad sino seguir dándole atole con el dedo a su público principal (o sea la derecha fascista) para que crean que todo está bajo control. Ajá, sí...
Una razón más para apoyar a peje en el 2007.
Nos mandan los siguientes videos de lo ocurrido hoy Sábado 30 de Junio de 2007 en el monumento a la Revolución:
Radio AMLO sigue trabajando para llevar a todos los rincones del país los últimos acontecimientos de la Resistencia Civil Pacífica. Este sábado cubrió la Expo-Fraude 2007 transmitiendo en vivo audio y video del concurrido acto, para posteriormente llevar a todo México y el mundo las imágenes de la presentación del libro "Amanecer en el Zócalo. Los 50 días que confrontaron a México" de Elena Poniatowska.
Hoy domingo 1 de julio ve la transmisión de la asamblea informativa "A un Año del Fraude Electoral" en vivo, con la cobertura de la marcha encabezada por Andrés Manuel López Obrador, que saldrá de la columna de Independencia para terminar en La Plaza de la Constitución.
No te la pierdas y pasa la voz:
http://www.radioamlo.org
En contraste: ¿por qué la gente se entusiasma con AMLO? No sólo es un político hábil, un excelente organizador y comunicador dotado de una capacidad sobrehumana para el trabajo. No lo siguen por ser un iluminado. No es un orador deslumbrante. Lo que sucede es que la gente cree en él: le tienen una firme confianza porque ha demostrado en su accidentada carrera que es un hombre que ajusta sus actos a la ética: no miente, no engaña y no roba. En contraste con el PANismo.....quise decir el cinismo y la descomposición de nuestra vida pública, despierta una fuerte esperanza de que las cosas puedan cambiar.
Mi conversación (un tanto) imaginaria con Arnaldo Córdova se interrumpió brutalmente por "razones de espacio". Hoy intentaré completarla de modo oblicuo. Mientras usted lee esta nota, miles se concentran en el Zócalo capitalino para celebrar la vitalidad excepcional de AMLO como político y también de un movimiento cuyo sentido más profundo es unir la ética con la política.
Uno podría pensar que toda esta multitud está equivocada. Muchos comentaristas aconsejaron a su líder y a sus seguidores olvidar el agravio, reconocer la derrota y negociar con astucia y obtener así múltiples ventajas: embajadas, gubernaturas, mayores cuotas parlamentarias y dinero. Aconsejan mandar de vacaciones los principios, como hizo el PAN con Salinas. Hoy alegres dan por muerto a Andrés Manuel.
Sin embargo, tengo malas noticias para los que piensan que "la moral o es un árbol de moras o sirve para pura..." Tomemos el caso de Salinas: hizo un fraude y luego se "legitimó" con golpes espectaculares. Si en lugar de intentar construir un emporio de trillones de dólares y pretender convertirse en el jefe máximo, se hubiera autocontenido y cumplido su promesa de reforma política que le recomendaban sus compañeros, hoy sería figura central en la vida pública y no estaría en los márgenes oscuros de la política.
Elba Esther Gordillo es, como dice Arnaldo, una violadora contumaz de la ética y "sigue vivita y coleando". Pero aún no se dice la última palabra. ¿Cómo va a terminar el monopolio sindical que encabeza? Recuerden a Jonguitud, a quien ella traicionó. ¿Y Calderón? Maquiavelo decía que un gobernante tiene que contar con el consenso de su pueblo. Un 40 por ciento cree que se robó la elección. No ha podido "legitimarse". Y su posición, a pesar del enorme aparato militar y mediático, sigue endeble.
Los políticos corruptos pueden mantener influencia, seguir impunes, pero no despiertan la confianza en nadie. Cuando, como en México, la violación sistemática de la ética se convierte en una estructura cultural y toda la clase política se pervierte y se desprestigia, los efectos no paran ahí, el país sufre un daño devastador. Los políticos se concentran en su propio interés y en el de sus grupos, y no les preocupa "el interés colectivo". ¿Y no sucede nada? Por supuesto que sí. Ninguna de las áreas del gobierno funciona. Toda la administración pública penetrada por la corrupción ha entrado en decadencia. Imaginen las consecuencias.
En contraste: ¿por qué la gente se entusiasma con AMLO? No sólo es un político hábil, un excelente organizador y comunicador dotado de una capacidad sobrehumana para el trabajo. No lo siguen por ser un iluminado. No es un orador deslumbrante. Lo que sucede es que la gente cree en él: le tienen una firme confianza porque ha demostrado en su accidentada carrera que es un hombre que ajusta sus actos a la ética: no miente, no engaña y no roba. En contraste con el cinismo y la descomposición de nuestra vida pública, despierta una fuerte esperanza de que las cosas puedan cambiar.
José Agustín Ortiz Pinchetti, nota enviada por lectora Adriana al correo
Nos comparte amigo J.E. información de los Dorados de Villa
Hola Sam
Te envío información sobre la represión que se está dando en Veracruz a los dorados.
