BOLETÍN DE LA PRESIDENCIA LEGITIMA DE SU PRÓXIMA VISITA A VERACRUZ DEL C. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.

En cinco días, AMLO visitará 4 municipios de Baja California y 27 ayuntamientos de Veracruz

México, Distrito Federal

Martes 01 de mayo de 2007

--------------------------------------------------------------------------------

* * Este miércoles, el Presidente Legítimo de México hará su primera visita del año por Baja California.

* De jueves a domingo, Andrés Manuel López Obrador convivirá con los habitantes de Veracruz.

* En las 2 entidades, López Obrador invitará a la ciudadanía a asistir a la magna reunión del 1 de julio en el Zócalo de la Ciudad de México

En los próximos cinco días, el presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, sostendrá a partir de mañana y hasta el próximo domingo asambleas informativas con habitantes de 4 municipios de Baja California y 27 ayuntamientos de Veracruz.

Para este miércoles, Andrés Manuel López Obrador hará su primera visita del año a Baja California, donde tendrá asambleas informativas con habitantes de 4 municipios de este estado.

Asimismo en Veracruz, López Obrador convocará al pueblo de aquella entidad a formar parte de la red de representantes del Gobierno Legítimo de México.

En la gira de trabajo que realizará por Baja California y Veracruz, refrendará su compromiso de proteger la economía familiar y defender el patrimonio nacional, ante cualquier intento del gobierno espurio de entregar los recursos propiedad de la Nación a particulares, sean nacionales o extranjeros.

En cada una de las 31 asambleas informativas, López Obrador aclarará que convocará al pueblo de México para reunirse en el Zócalo de la Ciudad de México y adoptar las medidas necesarias, si el gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón, toma la determinación de enviar una iniciativa de reforma constitucional o a las leyes secundarias para permitir la participación del capital privado en la industria petrolera.

El Presidente Legítimo de México informará mañana miércoles, 2 de mayo, a los ciudadanos de Mexicali, Tecate, Ensenada y Tijuana que el presidente ilegítimo promueve una reforma fiscal, que se resume a la aplicación de IVA a alimentos y medicamentos, en perjuicio de la economía de millones de familias de escasos recursos económicos.

Al día siguiente, el jueves 3 de mayo, López Obrador se trasladará al estado de Veracruz para sostendrá encuentros con las comunidades de Ignacio de la Llave, Tlalixcoyan, Alvarado, Tlacotalpan, Ciudad Lerdo de Tejada, Saltabarranca, y Ángel R. Cabada.

Para el viernes 4 de mayo, el Presidente Legítimo de los mexicanos convivirá con los habitantes de Santiago Tuxtla, San Andrés Tuxtla, Catecamo, Juan Díaz Covarrubias, Juan Rodríguez Clara, e Isla.

Para el sábado 5 de mayo, Andrés Manuel López Obrador tiene programadas reuniones informativas con los residentes de Villa Azuela, Playa Vicente, Xochiapa, Otatitlán, Tlacojalpan, Tuxtilla y Cosamaloapan.

El domingo 6 de mayo culminará la gira de trabajo con encuentros con el pueblo de Veracruz que habita en Chacaltianguis, Carlos A. Carrillo, Amatitlán, Acula, Ixmatlahuacan, Tres Valles y Tierra Blanca

http://www.lopezobrador.org.mx/noticias/comunicados.html?id=57694

FOTOGRAFÍAS CURIOSAS, Y OTRA MAS DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, EN SU VISITA A LA CIUDAD DE COATEPEC, VERACRUZ, LOCALIDAD CONSERVADORA POR TRADICIÓN Y PANISTA, VEAN USTEDES COMO ES ACLAMADO Y QUERIDO POR ESTA GENTE.

Y DEL BLOG, EL SENDERO DEL PEJE, ESTA OTRA DE HOY 1 DE MAYO EN EL D.F. DE INTEGRANTES DE LOS 400 PUEBLOS.

SE PREPARA LA JUDICATURA FEDERAL PARA RECIBIR LAS SOLICITUDES DE AMPARO CONTRA LA LEY DEL ISSSTE.

Integra Judicatura equipo por amparos contra Ley del ISSSTE

Notimex / La Jornada On Line

01/05/2007 13:47

México, DF. El Consejo de la Judicatura Federal conformó un equipo especial para recibir las solicitudes de amparo contra las reformas a la Ley del ISSSTE, interpuestas desde el lunes ante diversos Juzgados de Distrito en materia laboral, y prevé que el número de recursos supere los cien mil en los próximos días.

El consejero de la Judicatura, Luis María Aguilar, señaló que se requirió a 30 personas más en la Oficialía de Partes del Palacio de Justicia Federal, donde se encuentran los seis Juzgados de Distrito en la materia, y diez equipos de cómputo extras, sólo para el trámite de recepción de los 52 mil recursos interpuestos la víspera.

En entrevista en la sede alterna de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dijo que hasta las 20:00 horas del 30 de abril, la Oficialía de Partes tramitó la recepción de 28 mil recursos de amparo contra las modificaciones a la Ley del ISSSTE.

Indicó que en promedio un juzgado federal en materia de trabajo desahoga de 800 a 900 asuntos por año, y con el alto impacto que ha provocado este tema y su consecuente carga de trabajo, el Consejo de la Judicatura Federal tendrá que apoyar a los juzgadores, a fin de que analicen los recursos interpuestos.

Este lunes se registraron más de 50 mil juicios para solicitar la protección de la justicia federal, contra el régimen de pensiones, que presentaron maestros, personal del Instituto Politécnico Nacional y Procuraduría General de la República, entre otros trabajadores.

Aguilar Morales señaló que en los próximos días la carga de trabajo podría duplicarse, pues se espera que en estos seis juzgados de Distrito se presenten al menos otros 50 mil recursos más, aunque abogados de los quejosos han manifestado que la cifra podría llegar a un millón de solicitudes de amparo.

Quienes se consideren afectados por las modificaciones a la ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), que provienen de diez estados de la República, tienen como plazo hasta el 14 de mayo para interponer los recursos ante el Poder Judicial de la Federación, de acuerdo con la legislación en la materia.

El consejero de la Judicatura agregó que el mayor problema que enfrentarán los juzgadores por esta carga de trabajo, será el alto número de recursos materiales que se necesitarán para el trámite de los amparos, que en materia laboral constituyen un caso inédito por la suma de solicitudes de protección de garantías que se han presentado.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2007/05/01/integra-judicatura-equipo-por-amparos-contra-ley-del-issste

TERMINA MARCHA DE "SINDICATOS INDEPENDIENTES", ORGANIZACIONES CAMPESINAS Y SOCIALES EN EL ZÓCALO.

Confluyen al Zócalo obreros, campesinos y colonos

La Jornada On Line

01/05/2007 13:51

México, DF. Sindicatos independientes y organizaciones campesinas y sociales arribaron al Zócalo capitalino, donde harán su pronunciamiento por el Día del Trabajo, en especial con demandas de recuperación salarial.

Los trabajadores piden también derogación de la Ley del ISSSTE, soberanía alimentaria, respeto a los contratos colectivos de trabajo, libertad de asociación sindical y la renegociación del TLC en el capítulo agropecuario, y se pronuncian por el rechazo a las reformas energética, fiscal y laboral.

Cuando aún continuaban ingresando contingentes de los diferentes sindicatos participantes, el líder del sindicato del Seguro Social, Valdemar Gutiérrez, inició los discursos con los que se conmemora el 121 aniversario de la huelga de Chicago, en el marco de la celebración del Día del Trabajo.

Los contingentes del Frente Sindical Mexicano, los sindicatos de petroleros y mineros, así como organizaciones campesinas y sociales iniciaron su marcha en el Angel de la Independencia.

En tanto, la columna de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) inició su marcha hacia el Zócalo capitalino desde la calle 5 de Mayo y Francisco I. Madero, a la altura de la avenida Lázaro Cárdenas.

Son encabezados con motivo del Día del Trabajo por el dirigente del sindicato de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Agustín Rodríguez, y del Seguro Social, Valdemar Gutiérrez.

Los primeros en llegar a la Plaza de la Constitución fueron los integrantes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), entre ellos los dos de pilotos aviadores, de la UNAM, de la UAM, de Telefonistas, de Tranviarios, del periódico La Jornada, de Notimex, de Bienes Raíces y del SNTE.

También participaron el Frente Sindical Mexicano y organizaciones campesinas y sociales.

Los trabajadores de las organizaciones integrantes de la UNT se manifiestan en demanda de la recuperación del poder adquisitivo de los trabajadores y al grito de "¡Fue-ra, fue-ra, fue-ra!" piden que se dé marcha atrás a la nueva Ley del ISSSTE.

Los últimos contingentes en ingresar a la plancha fueron los pobladores de San Salvador Atenco, estudiantes y sexoservidoras, quienes arribaron por San Pablo, procedentes de Avenida Circunvalación, la cual ya fue abierta a la circulación.

Los atenquenses piden la liberación de los habitantes de este lugar detenidos en los operativos del 3 y 4 de mayo de 2006.

Se prevé la participación de nueve oradores oficiales, tres de la UNT, tres del Frente Sindical Mexicano y tres de otras organizaciones.

En el templete que se colocó para los discursos se encuentran dirigentes de esas organizaciones, encabezados por los presidentes de la UNT, Francisco Hernández Juárez, Valdemar Gutiérrez y Agustín Rodríguez, así como del Frente Sindical, Martín Esparza, y los perredistas Jesús Ortega y Miguel Alonso, entre otros.

En Paseo de la Reforma y Circunvalación la circulación ya fue reabierta.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2007/05/01/arriban-contingentes-al-zocalo-capitalino

LA VERDAD SEA DICHA, 1 DE MAYO.

LLEGAN 75 000 AMPAROS CONTRA LA LEY DEL ISSSTE AL PALACIO DE JUSTICIA FEDERAL, SEGÚN MILENIO.

En tráileres y camiones los llevan hasta el Palacio de Justicia Federal

Burócratas presentan 75 mil amparos

Trabajadores de nueve estados demandan que los juzgados de distrito declaren inconstitucionales las modificaciones referentes al tema de jubilaciones y pensiones del ISSSTE.

1-Mayo-07

Al Palacio de Justicia Federal llegaron ayer por la mañana tráileres y camiones que transportaron 75 mil amparos promovidos por trabajadores de Zacatecas, Michoacán, Sonora, Guerrero, Nuevo León, Distrito Federal, Baja California, Oaxaca y Chiapas, entre otras entidades, contra la nueva Ley del ISSSTE.

Desde las 8 de la mañana comenzaron a ser colocados en las escalinatas del Palacio de Justicia Federal sobres y cajas que contenían los amparos de los trabajadores que se oponen a las modificaciones a su régimen de jubilaciones y pensiones.

Debido a que los expedientes, de más de 20 hojas cada uno, comenzaron a acumularse en las escalinatas, el Consejo de la Judicatura determinó trasladar las más de 50 toneladas de papel al auditorio del recinto donde se colocó el sello de recibido a los paquetes.

Pablo Franco, secretario de Asuntos Laborales de la Unión de Juristas de México, que representa legalmente a los trabajadores, informó que hasta el 14 de mayo, fecha en la que vence el plazo, interpondrán alrededor de 150 mil amparos de trabajadores de prácticamente todo el país.

“Estamos solicitando que los juzgados de distrito declaren inconstitucional la nueva ley, en lo que se refiere al tema de jubilaciones y pensiones”, señaló Franco, quien agregó que los trabajadores se quedarán "todo el tiempo que sea necesario en el Palacio de Justicia Federal, hasta que se reciba el último de los amparos”.

Explicó que el argumento principal plasmado en cada uno de los amparos expone que la reforma es inconstitucional por el hecho de eliminar el derecho constitucional a la jubilación previsto en el artículo 123 de la Carta Magna, que dice que los trabajadores al servicio del estado tendrán derecho a una seguridad social organizada.

En tanto, la nueva ley, aseguró, “obliga a los trabajadores a contratar un seguro privado con lo que el Estado renuncia a lo que la Constitución lo obliga”.

Con música de cumbia y salsa, alrededor de 200 personas vigilaban los amparos promovidos por burócratas de la CNTE y del SNTE, de la Secretaría de Marina, de Comunicaciones y Transportes, del ISSSTE, de la PGR, de la PGJDF, sindicatos de la UNAM y de la UAM.

“Más de 90 por ciento de los amparos fueron promovidos por diferentes secciones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación”, precisó Artemio Ortiz Hurtado, dirigente de la sección 18 de la CNTE y SNTE.

Por lo mismo, dijo, fue necesario trasladar las querellas en tres de los cinco torton que hasta las 14 horas habían arribado al Palacio de Justicia, que se ubica a un costado del Metro San Lázaro.

Durante el proceso de entrega y recepción de los amparos, los trabajadores exhibieron mantas contra la lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo, y el presidente de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado, Joel Ayala, por haber “traicionado a los burócratas”.

Artemio Ortiz emplazó a la Presidencia de la República, a los diputados federales y a senadores a derogar la ley del ISSSTE por considerarla inconstitucional, ya que viola el derecho de los burócratas a tener un régimen de jubilaciones solidario, “al privatizar, a través de Pensionissste, esa prestación social de todos los trabajadores al servicio del Estado”.

Por ello, dijo que además del paro nacional por 24 horas que llevarán a cabo este miércoles 2 de may, en protesta por esta ley, los trabajadores del magisterio pararán las labores de 10 mil escuelas a partir del día 7 del mes en curso, hasta que se derogue dicha legislación.

“La reforma a la Ley del ISSSTE atenta contra la seguridad social de las jubilaciones por solidaridad al imponer la afore Pensionissste, herramienta que privatiza el ahorro del retiro de los trabajadores, a quienes obligan a contratar ese servicio”, aseguraron los abogados.

- Claves

Procedimiento

• Los amparos indirectos pretenden en una primera instancia hacer que los jueces federales se pronuncien respecto de la constitucionalidad de la reforma a la Ley del ISSSTE.

• Sin embargo, al tratarse de un tema que involucra a la Constitución, también se prevé que los jueces se declaren incompetentes y se envíen las solicitudes hasta la Suprema Corte de Justicia.

• Pero el abogado de los quejosos, Pablo Franco, aclaró que ellos no pretenden llegar hasta la Suprema Corte, pues los jueces tienen la capacidad de invalidar leyes.

http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=505546

FIDEL RECULA, SINTIÓ LA FUERZA DE LA FEDERACION, Y ESTE TRAICIONA A SUS INDÍGENAS DE ZONGOLICA, AHORA SI CON ESTO CIERRO EL CASO ERNESTINA, ES VERGONZOSO ESTE HECHO, NOSOTROS YA DIMOS NUESTRO PUNTO DE VISTA SOBRE ESTE CASO.

Ganó Soberanes

Ernestina murió por causas fisiológicas y mecánicas, concluye la Procuraduría estatal

No existen indicios criminalísticos que indiquen violación, dice Emeterio López

Esta resolución da por terminada la investigación y cerrado el expediente

Por Ylia Ortiz Lizardi

Xalapa, Ver., 30 de abril de 2007.- Ni homicidio ni violación se acreditaron en el caso de la muerte de Ernestina Ascencio Rosario, concluyeron autoridades de la Procuraduría del Gobierno del Estado, respecto de la averiguación ministerial 140/2007/AE, cuya determinación expresa que el fallecimiento de la anciana “no es imputable a factores externos y ajenos a la fisiología de su organismo, ya sea que la causa se clasifica como mecánica o patológica.

En conferencia de prensa ofrecida la noche de este 30 de abril, el procurador de Justicia, Emeterio López Márquez y el fiscal especial nombrado para el caso, Juan Alatriste Gómez, revelaron los puntos concluyentes de la determinación, previa advertencia del Procurador, de que no se expondrían los razonamientos de la misma porque el expediente consta de más de de100 fojas, tras las diligencias practicadas desde el 25 de febrero al 27 de abril de 2007.

Así en lo relativo a la investigación de los supuestos delitos en agravio de Ernestina Ascencio, el Fiscal Especial destacó que se obtuvieron testimoniales de familiares y personal médico que atendieron a la antes mencionada, advirtiéndose que dichas testimoniales no resultan ser idóneas para acreditar los delitos de referencia pues sólo son testigos de oídas y no presenciales.

Por otra lado, dijo, se han desarrollado diversas periciales en materia de medicina forense, química forense, estudios de genética estudios histopatológicos psicología y de criminalística para poder obtener la verdad histórica de los hechos por lo que en vista de lo anterior se concatena todo el material probatorio de acuerdo a los señalado por el código procesal penal en términos del numeral 277.

También señaló que se practicaron diligencias de de inspección ministerial y reconstrucción de hechos para fortalecer la investigación en cuanto a circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos.

En estos términos, advirtió, se recabó el expediente clínico del hospital regional de Río Blanco Veracruz en donde se aprecia las notas médicas de la persona de Ernestina así como la atención medicas que recibió, por lo que no o existen indicios criminalísticos que indiquen homicidio por violación y ajenos a la fisiología de su organismo ya sea que la causa se clasifique como mecánica o patológica, aspecto que queda en un segundo plano y como materia de homologación de criterios.

Afirmó que existen desgarros anales del esfínter de Ernestina los cuales pueden deberse a diversos factores, razón por la que no existen mayores indicios criminalísticos, que hagan al menos presumir la introducción de un miembro viril o instrumento por esa vía no idónea, sin embargo si se cuenta con datos de laboratorio relativos a una parasitosis y la opinión medica sobre la existencias de heces intestinales pétreas o de impactación fecal enmascarado en sangrado.

Así, concluyó que con fundamento en lo dispuesto en la Constitución General de la República, y la ley orgánica de la Procuraduría del Estado, “Resulta procedente emitir la siguiente determinación: Primero la institución del Ministerio Público no ejercita la acción penal en el siguiente asunto por los supuestos delitos de violación homicidio y segundo, se notificará la determinación a que se llegó después de hacer un estudio técnico, científico e integral en la investigación ministerial

http://www.alcalorpolitico.com/notas/notas.php?nota=070430soberanesal.htm

COMENTARIO: Dijimos que ellos tanto el Gobernador como el Espurio, esta politizando un caso juridico como el caso Ernestina, hoy el tiempo nos da la razón, mediante un acuerdo politico entre las autoridades Estatales y Federales, emiten esta resolucion, y yo les digo a los hermanos indigenas nahuas y a sus representantes, que asi como ellos toman un acuerdo politico de un caso jurídico, pues denles una sopa de su propio chocolate, es desir, en esta elecciones locales, no voten por un partido racista y clasista, que no quiere a los indios como es el PAN, ni tampoco voten por un partido traicionero a las causas indigenas como es el PRI, esto amigos nahuas es sin el animo de sacar raja de este vergonzoso hecho, solo es actuar legítimamente.

BERNARDO BATIZ, EL PROCURADOR DEL GOBIERNO LEGITIMO, ESTUVO EN XALAPA, Y SE PRONUNCIO POR UNA REFORMA DE ESTADO Y FISCAL INTEGRADORA.

Se pronunció por una revisión a fondo en el caso de Ernestina

Pide Bátiz una reforma de Estado con cargas fiscales justas

“El prerrequisito es cambiar a todo el personal del IFE”

Bernardo Bátiz, el Procurador del Gobierno legítimo, de Andrés Manuel López Obrador, estuvo en esta

capital para insistir en la propuesta de una reforma fiscal,y de estado que no sea impuesta por

el Gobierno de Calderón porque ésta beneficiaría a los grandes empresarios.

Por Ylia Ortiz Lizardi

Xalapa, Ver., 30 de abril de 2007.- El Procurador del “gobierno legítimo” de Andrés Manuel López Obrador, estuvo en Xalapa para promover entre los veracruzanos, una reforma de Estado que establezca una distribución justa de las cargas fiscales, así como una educación popular sustentada con mas recursos del erario que no privilegie la creación de escuelas parea para las élites, aunque señala como un prerrequisito cambiar a todo el personal del IFE

Bernardo Bátiz, estuvo en el auditorio del área académica de Humanidades de la UV, e n donde señaló que la reforma de las instituciones y del Estado que es el l tema que se está debatiendo en este momento en México, no deben ser unilaterales, sino que deben salir del consenso ciudadano

Manifestó que sus conferencias tienen el objetivo de concientizar sobre la necesidad de una reforma hacendaria justa que no programe e imponga un gobierno que está en tela de juicio en cuanto a su legitimidad; “ pues si va a hacer una reforma que beneficie a los grandes empresarios, por supuesto que tendrá una gran oposición del pueblo de México”

Expuso que una reforma del estado sería positiva “no imponiéndose con mayorías creadas con pactos entre dirigentes de partidos, sino con consensos como se ha hecho en otros países.

Sin embargo, admitió que es difícil llegar a un consenso, cuando lo que pretende el gobierno federal es la creación de un aparato represivo muy grande, so pretexto del combate a las drogas.

Entonces, advirtió, habría que empezar por fijar muy bien los puntos por dónde podría haber coincidencia, como el hecho de que sea más justa la distribución de la las cargas fiscales y por ejemplo, promover una educación popular mejor sustentada; con mas recursos del erario y no seguir privilegiando la educación elitista “Yo creo que por ahí son dos puntos que podrían ser lo que inicien una buena reforma”.

Y desde luego, agregó, en esto hay un prerrequisito que es cambiar al personal del IFE y del Tribunal electoral que perdieron toda autoridad moral y todo prestigio. Pues no se puede pensar en una reforma si se mantiene ahí a personajes que por un lado, reconocieron manipulaciones y por otro, legitimaron resultados.

También, dijo que es necesario reducir el enorme gasto que hay en materia electoral, y ponerlo en cifras razonables y usar para las campañas: “No dejar que los grandes problemas se resuelvan en campañas en la televisión”.

Asimismo, expresó que la reforma de fondo tiene que ver con la corrección de algunas fallas que tiene la constitución, en materia procesal y penal que fueron el objeto de reformar en 1993, 1994 y 1996 si haya que ajustar y hacer un juicio contradictorio donde haya igualdad entre acusación y defensa y darle al ministerio público Instrumentos suficientes para la averiguación previa y cuidar algunos otros aspectos que requieren cambios constitucionales y otros que sólo necesitan cambios en la legislación secundaria.

Sobre el caso de la indígena Ernestina Ascencio, manifestó que “la opinión imprudente de Calderón” generó la polémica en el caso de Ernestina y las autoridades se sienten obligadas a apoyarlo.

Externó que por lo pronto las contradicciones y las versiones diferentes hacen muy sospechosos el resultado oficial de este caso, por lo que, propuso una autoridad judicial independiente y valiente que investigue a fondo, así como una comisión de derecho humanos que defienda a una de las partes que en este caso es de las declaraciones del Presidente::

“Lo que debiera integrarse es una comisión de la verdad o una fiscalía especial como se hizo en el caso de Digna Ochoa, ante la duda que se manifestó de los resultados.”

Eso sería lo más viable, sostuvo, y no tratar de defender a toda costa lo que parece una opinión del Presidente y creo que ese es un error tanto del gobierno federal como del gobierno estatal que ha estado titubeante, que no aclaran sino que confunden más a la sociedad.

http://www.alcalorpolitico.com/notas/notas.php?nota=070430batizal.htm